Решение по делу № 2-2535/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-2535/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018Рі.                     Рі. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего        Р СѓРЅРѕРІРѕР№ Рў.Р”.,

РїСЂРё секретаре                РќР°СѓРјРѕРІРѕР№ Р®.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Супруновичу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Супруновичу Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 223 535 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33 693 руб. 73 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 5 772 руб. 29 коп. (л.д. 6).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Супруновичем Е.В.был заключен кредитный договор №, согласно которому Супрунович Е.В. получил кредит в сумме 247 200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 247 200 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, Супруновичу Е.В. была направлена претензия о досрочном погашении задолженности перед банком, которая не исполнена. Общий размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составил 257 229 руб. 25 коп.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 84-85).

Ответчик Супрунович Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 77, 84, 86-88).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Супруновичем Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 247 200 руб. под 24,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11-14).

По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя их количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного о платежа (включительно), также определенной в графике (пп. 6 п. 1 договора).

Погашение задолженности по договору производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений и платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке (пп. 8 п. 1 договора).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (пп. 12 п. 1 договора).

Подписанный Заемщиком кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа, его составляющих частей. Таким образом, Супрунович Е.В. располагал полной информацией об условиях договора. Банк при заключении договора предоставил истцу необходимую информацию об условиях предоставления кредита, а истец, подписывая договор, тем самым согласился с ними.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 19).

Вместе с тем, Супрунович Е.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последнее зачисление суммы, поступившей в счет погашения задолженности по кредитному договору, было произведено Банком ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.79-83).

В соответствии с п. 7.1. Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГг. Банком ответчику направлена претензия о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и пени в размере 253 335 руб. 21 коп. (л.д.20)

Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    РќР° основании заявления Банка мировым судьей судебного участка в„– <данные изъяты> ДД.РњРњ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Супруновича Р•.Р’. РІ пользу Банка задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг. РџРѕ заявлению Супруновича Р•.Р’. ДД.РњРњ.ГГГГг. мировым судьей, исполняющим обязанности РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <данные изъяты> судебный приказ отменен (Р».Рґ. 8).

Согласно расчету задолженности (л.д. 9-10), сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 257 229 руб. 25 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 223 535 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 33 693 руб. 73 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с Супруновича Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 257 229 руб. 25 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5 772 руб. 29 коп. (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции Рё бизнесу» Рє Супруновичу Евгению Владимировичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ – удовлетворить.

Взыскать с Супруновича Евгения Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 257 229 руб. 25 коп., из которой 223 535 руб. 52 коп. – основной долг, 33 693 руб. 73 коп. – проценты, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 5 772 руб. 29 коп., а всего 263 001 руб. (двести шестьдесят три тысячи один) руб. 54 коп.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его изготовления РІ окончательной форме через Златоустовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

Председательствующий                 Рў.Р”. Р СѓРЅРѕРІР°