Решение по делу № 2-9612/2015 от 11.11.2015

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа недействительным и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истецФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа недействительным и возмещении морального вреда и просила признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; обязать ответчика как источника формирования кредитной истории сообщить в НКБИ об опровержении информации, по которой у истца существует задолженность перед ответчиком, взыскать в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму 150000 рублей, а также взыскать расходы на консультационные и представительские услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, на оплату госпошлины 300 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд <адрес>.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, согласились с необходимостью направления дела по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и ее представителя, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В исковом заявлении истец указал, что местом нахождения филиала ответчика является адрес: <адрес>. Между тем, как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» (полное наименование организации – общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Домашние деньги»), последнее зарегистрировано по адресу: <адрес>, стр. 1 и не имеет ни филиалов, ни представительств в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец и ее представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Люблинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № ****** по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа недействительным и возмещении морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд <адрес> (109559, <адрес>, Марьинский парк, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Панова