Решение по делу № 12-390/2022 от 18.03.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области ЛЕВШИНА М.Ю., при секретаре Ширковой Я.А. рассмотрев ходатайство Пылаева Е.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления № инспектора по И A3 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО8 от 09 октября 2020г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Пылаева Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО10. от 09 октября 2020г. Пылаев Е.В. признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

За данное правонарушение лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Пылаев Е.В. не согласился с данным постановлением, в связи с чем 27 декабря 2021г. в Одинцовский городской суд направил жалобу (в суд жалоба поступила 13 января 2022г.), в которой приводит доводы, по которым не согласен с постановлением, а также подал ходатайство в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления.

Пропущенный срок для обжалования мотивирует тем, что не знал о вынесенном постановлении, поскольку его не получал в связи со сменой места проживания: по договору аренды с декабря 2019г. он проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

18 марта 2022г. жалоба заявителя поступила на рассмотрение в Подольский городской суд из Одинцовского городского суда.

Судьей назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления.

Пылаев Е.В. надлежащим образом извещен судом о дне, месте, времени рассмотрения его ходатайства, однако не явился, позвонил в суд 25 марта 2022г. и ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие (л.д.24).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы Пылаева Е.В., приведенные в обоснование уважительности пропуска им процессуального срока для обжалования постановления от 09 октября 2020г., установлено, что 09 октября 2020г. должностным лицом ГИБДД вынесено постановление в отношении Пылаева Е.В. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое направлено ему заказным почтовым отправлением 09 октября 2020г. почтовый идентификатор № по месту его регистрации.

Согласно отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором (копия постановления от 09 октября 2020г.) прибыло в место вручения 17 октября 2020г., 18 октября 2020г. произошла неудачная попытка вручения отправления, после чего 25 октября 2020г. произошел возврат в связи с истечением срока хранения, а 12 ноября 2020г. письмо поступило на временное хранение.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3,31.1 КоАП РФ).

Указанное разъяснение может быть применено и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом административного органа.

При направлении почтовой корреспонденции должностными лицами административного органа подлежат применению Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи).

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

По смыслу приведенных положений до передачи на временное хранение в число невостребованных возвращенного за истечением срока хранения в отделение почтовой связи отправителя почтового отправления отправитель может получить указанное неврученное отправление или отказаться от его получения и оплаты пересылки.

Согласно сведениям с сайта Почта России, копия постановления от 09.10.2020 года прибыла в м.есто вручения 17.10.2020 г., из-за неудачной попытки вручения передано на временное хранение 12 ноября 2020г.

Таким образом, постановление должностного лица от 09.10.2020 года вступило в законную силу по истечении десяти дней со дня передачи почтового отправления на временное хранение в число невостребованных, то есть 24.11.2020 г.

Обязанностью лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, в данном случае, являлось получение заказного письма, а его неполучение является личным желанием и правом лица.

Должностным лицом ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении были полностью соблюдены требования КоАП РФ по извещению Пылаева Е.В. о вынесенном в отношении его постановлении, в соответствии с требованиями закона копия постановления направлена ему почтовым отправлением и в связи с истечением срока хранения поступило на временное хранение 12 ноября 2021 г.

На основании изложенного, судья не усматривает объективных препятствий к подаче жалобы Пылаевым Е.В. на постановление в установленный законом срок, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Смена лицом места проживания является его правом, в то же время не освобождает его от обязанности отслеживать поступающую по месту регистрации на его имя почтовую корреспонденцию.

Руководствуясь ст. 30. 3 ч.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Пылаева Евгения Владимировича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО11. от 09 октября 2020г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Пылаева Евгения Владимировича- отказать.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10дней.    I

СУДЬЯ:

М.Ю. ЛЕВШИНА