Решение от 03.11.2022 по делу № 8Г-15728/2022 [88-16330/2022] от 08.09.2022

УИД 59RS0007-01-2021-003594-64

Дело № 88 - 16330/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                   03 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего    Давыдовой Т.И.

судей                    Зеленовой Е.Ф., Руновой Т.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1231/2022 по иску Бусыгина Леонида Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации, Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании убытков,

    по кассационной жалобе Бусыгина Леонида Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Перми от 05 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года.

    Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зеленовой Е.Ф. об обстоятельствах дела, принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, возражения представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Забазновой О.А. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Бусыгин Л.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании убытков в размере 1 910 347 руб. 83 коп.

В обоснование исковых требований указал, что решением Ленинского районного суда г.Перми по делу № 2-3378/2019 установлено, что с 2006 года он присоединился к условиям договора негосударственного пенсионного обеспечения, закрепленным в пункте 1 статьи 12 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ, среди которых нет условий о страховании вкладов. Заключая договоры негосударственного пенсионного обеспечения, он был уверен в том, что ответчики добросовестно осуществляют свои обязанности в отношении негосударственных пенсионных фондов, а переданные фонду денежные средства застрахованы в соответствии с Федеральным законом № 177-ФЗ от 23 декабря 2003 года и не требуют заключения договора страхования. Из-за аннулирования Центральным Банком Российской Федерации у Негосударственного пенсионного фонда «Стратегия» лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию он понес убытки в размере 1 910 347 руб. 83 коп., которые просил взыскать с ответчиков, ссылаясь на их неправомерное бездействие, выразившееся в не обращении с законодательной инициативой с целью внесения в пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ, иные нормативные акты условия о страховании вкладов вкладчиков по договорам негосударственного пенсионного обеспечения.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 05 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Бусыгина Л.И. отказано.

В кассационной жалобе Бусыгин Л.И. просит отменить решение суда и апелляционное определение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права. Настаивает на том, что причиной возникновения у него убытков является бездействие ответчиков, которые не закрепили на законодательном уровне положения о распространении части 3 статьи 5 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» на негосударственные пенсионные фонды.     Указывает на то, что судом апелляционной инстанции не дана оценка тому обстоятельству, что ответчики Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и Пенсионный фонд Российской Федерации привлечены к участию в деле по инициативе суда первой инстанции. Ссылается на формальное участие ответчиков, не предоставление одним из ответчиков возражений. Дополнительно отмечает, что судами первой и апелляционной инстанции при разрешении спора не были применены положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не учтены обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Перми по гражданскому делу № 2-3378/2019. Ссылается на необоснованный отказ в отводе судьи <данные изъяты>

В представленных на кассационную жалобу возражениях представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, кассационную жалобу истца без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность её доводов.

Бусыгин Л.И., представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и следует из материалов дела, что между Некоммерческой организацией Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (далее НПФ «Стратегия») и Бусыгиным Л.И. были заключены договоры негосударственного пенсионного обеспечения:         № <данные изъяты>., условиями которых предусмотрено, что вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать негосударственную пенсию участнику Фонда. При этом, деятельность Фонда по негосударственному пенсионному обеспечению Участников Фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств Фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий Участникам Фонда.

Также между Негосударственным пенсионным фондом «Стратегия» и Бусыгиным Л.И. заключен договор об обязательном пенсионном страховании № <данные изъяты> от 27.09.2004 г.

Приказом Банка России от 16 марта 2016 года № ОД-871 аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию от 16 июня 2009 года № 166/2 АО «НПФ «Стратегия».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 апреля 2016 года по делу № А50-5876/2016 в отношении АО НПФ «Стратегия» введена процедура принудительной ликвидации с возложением полномочий ликвидатора на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

22 апреля 2016 года Бусыгиным Л.И. представителю конкурсного управляющего (ликвидатора) АО «НПФ «Стратегия» заявлены требования кредитора.

В письме от 16 мая 2016 года № 50к/34011 Агентство по страхованию вкладов уведомило Бусыгина Л.И. о ликвидации АО «НПФ «Стратегия», разъяснило право заявить свои требования к Фонду в порядке, предусмотренном положениями статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», путем направления в арбитражный суд, Фонд и ликвидатору своих требований.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2018 года по делу № А50-45500/2017 НПФ «Стратегия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три года, функции конкурсного управляющего АО «НПФ «Стратегия» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требования Бусыгина Л.И. включены в реестр требований кредиторов в третью очередь, подлежащую удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, общий размер установленных требований – 1 910 347, 83 руб.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Перми от 23 декабря 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Бусыгина Л.И. к Центральному банку Российской Федерации, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерству финансов Пермского края, Пьянкову П.А., Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями ответчиков и возникшими у Бусыгина Л.И. убытками.

Обращаясь в суд с иском, Бусыгин Л.И. считает, что бездействием ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», не обратившихся с законодательной инициативой о дополнении пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и иных нормативных актов условиями о страховании вкладов вкладчиков по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, ему причинены убытки.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 12, 104 Конституции Российской Федерации, статей 15, 16, 322, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации», Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1, исходил из того, что удовлетворение требований кредиторов фонда осуществляется в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом после его согласования Банком России за счет денежных средств, полученных от реализации имущества фонда, денежных средств, полученных от реализации имущества, составляющего средства пенсионных накоплений, в порядке очередности, установленной Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).    Установив, что требования истца по договорам негосударственного пенсионного обеспечения включены в реестр требований АО «НПФ «Стратегия», суд пришел к выводу о том, что права истца не нарушены, реализованы им в установленном законном порядке; противоправность действий ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и наступившими для истца последствиями в виде убытков не установлены, правовых оснований для наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков по возмещению истцу убытков не имеется.

Проверяя законность и обоснованность принятого судом решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Настаивая на отмене судебных постановлений, заявитель ссылается на том, что причиной возникновения у него убытков является бездействие ответчиков, которые не обеспечили на законодательном уровне распространение части 3 статьи 5 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» на негосударственные пенсионные фонды, на то, что судами не учтены обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Перми по гражданскому делу № 2-3378/2019, которым установлен факт причинения истцу убытков.

    Указанные доводы являлись предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, правомерно отклонены судами как необоснованные.

    Государственное регулирование деятельности негосударственных пенсионных фондов по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию в части правоотношений между негосударственным пенсионным фондом, вкладчиками, страхователями, застрахованными лицами осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", положениями которого не предусмотрено условие о страховании вкладов в качестве гарантии исполнения обязательств фонда перед участниками, в том числе при отзыве лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

    Законодатель, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, определил механизм реализации прав кредиторов, заключивших договор о негосударственном пенсионном обеспечении, по обязательствам негосударственного пенсионного фонда при отзыве у Фонда лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

    Судами установлено, что НПФ «Стратегия», в который Бусыгин Л.И. инвестировал свои средства и с которым заключил договоры о негосударственном пенсионном обеспечении, был ликвидирован; лицензия Фонда на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию аннулирована Центральным банком России, требования Бусыгина Л.И. включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

    Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что для применения мер гражданско-правовой ответственности по возмещению убытков необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: факт причинения убытков, размер убытков, установление незаконности действия (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между указанными действиями и возникновением убытков.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░