Решение по делу № 2а-426/2021 от 29.03.2021

Дело №2а-426/2021

61RS0057-01-2021-000618-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Калабиной О.Н., отделению судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Михеев А.Г. о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с указанным административным иском, просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Калабиной О.Н. в рамках исполнительного производства №52156/20/61054-ИП, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного характера для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать начальника отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №52156/20/61054-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-1291/2020 от 04.09.2020г..

Заявленные требования обоснованы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Калабиной О.Н. находится исполнительное производство №52156/20/61054-ИП от 20.11.2020г. в отношении должника Михеев А.Г.. 22.01.2021г. судебным приставом-исполнителем Калабиной О.Н. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. До настоящего времени задолженность Михеев А.Г. перед ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не погашена. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель бездействует в реализации предоставленных ей полномочий, что выражается в непринятии достаточных мер принудительного характера для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе №2-1291/2020 от 04.09.2020г..

    Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно поступившего заявления от заявленных требований отказываются в полном объеме, просят производство по административному делу прекратить, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калабиной О.Н., в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Административные ответчики Отделение судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Заинтересованное лицо Михеев А.Г. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой почтовой связи «по истечении срока хранения».

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст.226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленного требования и прекратить производство по административному делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Калабиной О.Н., отделению судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Михеев А.Г. о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Л.Е. Боричевская

2а-426/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
СПИ ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по РО Калабина О.Н.
ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам
УФССП России по Ростовской области
Другие
Михеев Андрей Геннадьевич
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Боричевская Лариса Евгеньевна
Дело на сайте суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация административного искового заявления
30.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Дело оформлено
09.06.2021Дело передано в архив
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее