Решение от 10.01.2018 по делу № 2-14/2018 от 07.11.2017

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года                                             р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области                     Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Ильину С.А., Василенко А.С., Селивановой З.М., Солдатенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме                             326555 руб.67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину 12465руб. 56 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт>, двигатель                                <номер скрыт> указав, что условия кредитного договора                                    <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не исполняются надлежаще. В счет обеспечения обязательств по договору был заложен спорный автомобиль, на который просили обратить взыскание, установив начальную продажную цену в размере 404667 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ильин С.А. не возражал против требований о                    взыскании кредитной задолженности не оспаривая ее размер. При этом, указав, что спорный автомобиль не находился в залоге, что дало ему возможность реализовать его в ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Василенко А.С., Селиванова З.М., Солдатенков Д.А. не явились в судебное заседание, извещены надлежаще о дне рассмотрения дела.

В письменных возражениях Селиванова З.М. указала, что не является надлежащими ответчиком, так как в ДД.ММ.ГГГГ продала спорный автомобиль Солдатенкову Д. А.

Солдатенков Д.А. просил в иске отказать, указав, что является добросовестным приобретателем, данных о залоге указанного автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие                не явившихся участников процесса.

Выслушав Ильина С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин С.А. приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт> за 599605 руб., произведя предоплату в размере 103000 руб., с обязанностью окончательного платежа в размере                       496605 руб.    не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и                       Ильиным С.А. заключен кредитный договор <номер скрыт> по которому Ильину С.А. предоставлен кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт>, двигатель                                <номер скрыт> в сумме 570947 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,9% годовых с установленным графиком ежемесячного погашения кредита и процентов в сумме, с исполнением Условий предоставления автокредита.

В силу п.5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанности по уплате ежемесячных платежей.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность                  <ФИО скрыты>3 на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – 241171 руб.                    10 коп., просроченная ссудная задолженность - 57097 руб.12 коп., задолженность по процентам - 28287 руб. 45 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, а потому, требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью в заявленном истцом размере.

Вместе с этим, суд не может согласиться с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.352 ГК РФ ( в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21.12.2013) предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был продан <ФИО скрыты>2, которая впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, продала его <ФИО скрыты>4, что подтверждено сведениями ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Как указала Селиванова З.М. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <номер скрыт> ДД.ММ.ГГГГ она продала Солдатенкову Д.А.

Согласно ст.339.1 ГК РФ залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством              о нотариате.

Федеральным законом № 379-ФЗ от 21.12.2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ст.339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что Василенко А.С., Селиванова З.М. располагали данными о залоге спорного автомобиля или имели возможность проверить данную информацию общедоступным способом не имеется. При этом, ПАО РОСБАНК подтверждено, что сведения о залоге автомобиля    <номер скрыт>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт> в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствуют.

Таким образом, при приобретении автомобиля Василенко А.С., Селиванова З.М. действовали добросовестно и не могли знать о наличии договора залога.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6465 руб.56 коп.

Исходя из положений ст.91 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд находит, что излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере                        6000 руб. согласно платежному поручению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату, так как требование об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредитных платежей, в силу чего, указанные требования взаимосвязаны и подлежат оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска по основному имущественному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░                  ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 326555 ░░░.67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6465 ░░░.56 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    <░░░░░ ░░░░░> ░░                           ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░