Решение от 29.07.2019 по делу № 5-1011/2019 от 29.07.2019

№ 5-1011/2019

79RS0002-01-2019-003118-61

(протокол об АД №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан                                  29 июля 2019 г.

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Иващенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костюка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Костюка Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Костюк Е.В., 22 июня 2019 г. в 18 часов 55 мин. находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид) в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» по адресу: Медгородок, 26, на предложение сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Костюк Е.В. вину признал.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), рапортов сотрудников полиции ФИО№1, ФИО№2 (л.д. 5, 6), следует, что Костюк Е.В., 22 июня 2019 г. в 18 часов 55 мин. находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид) в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» по адресу: Медгородок, 26, на предложение сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Костюка Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Костюком Е.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11-12).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие работы и постоянного источника дохода, не имеющего постоянного места жительства, а также наличие неисполненного наказания в виде административного штрафа, отношение к содеянному, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 10 ░░░░░ 28 ░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░ 22 ░░░░ 2019 ░. ░░ 21 ░░░░░ 20 ░░░░░ 22 ░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░