Дело № 2-1271/2020 город Архангельск
20 октября 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Уткиной И.В.
при секретаре Мишиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Коробицына Кирилла Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ Авиа», акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о возмещении стоимости билетов, компенсации неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Коробицын К.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СМАРТ Авиа» о возмещении стоимости билетов, компенсации неустойки. В обоснование требований указал, что он является организатором танцевального коллектива детей. В рамках проводимых тренировочных и выездных мероприятий у коллектива был запланирован выезд в весенние каникулы на территорию города Санкт-Петербург с целью участия в фестивале и мастер-классах. Для осуществления выезда ему было поручено приобретение авиабилетов на членов команды (детей) и двоих сопровождающих. Заказ билетов, их приобретение и оплата были произведены онлайн посредством Интернет-ресурса. 16.02.2020 билеты в количестве 9 штук по маршруту Архангельск – Санкт-Петербург – Архангельск были приобретены, за что им были уплачены денежные средства в сумме 63 340 руб. Накануне поездки, стало известно, что в связи с пандемией возможно закрытие общеобразовательных учреждений, ограничено посещение мест массового скопления людей и выезда за пределы городов постоянного проживания. Он обратился в авиакомпанию с заявлением о возврате денежных средств. 20.03.2020 он подал заявку на возврат денежных средств, которая была зарегистрирована за номером 422179, однако до настоящего времени каких-либо действий по возврату осуществлено не было. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере стоимости билетов в сумме 63 340 руб., неустойку в размере 59 539,60 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб.
Определением суда от 01.10.2020 ненадлежащий ответчик акционерное общество «СМАРТ Авиа» заменен на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ Авиа», к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Нордавиа – региональные авиалинии».
Основное судебное заседание было назначено на 01.10.2020, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представителя не направил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.
Судебное заседание было отложено на 20.10.2020. В судебное заседание истец вновь не явился, представителя не направил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представители ответчиков в судебное заседание также не явились.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коробицына Кирилла Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ Авиа», акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о возмещении стоимости билетов, компенсации неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья И.В. Уткина