Решение от 31.10.2022 по делу № 2-5410/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-5410/2022

64RS0045-01-2022-008688-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестериной Е.Н. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Шестерина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебное заседание не явились истец Шестерина Е.Н., представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки которых неизвестны, судебное заседание было отложено на 14часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращался.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, заявлений о разбирательстве дела по существу от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░