Решение от 10.10.2014 по делу № 2-3930/2014 от 23.09.2014

                        №2-3930/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Харченко С.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Столичное коллекторское агентство» о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: Ворошиловский районный отдел Службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Костюкова Т.М.,

установил:

ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: Ворошиловский районный отдел Службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Костюкова Т.М..

В адрес суда поступило ходатайство ООО «Столичное коллекторское агентство» об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что заинтересованным лицом в добровольном порядке устранены нарушения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца отказаться от иска, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Суд считает возможным принять отказ ООО «Столичное коллекторское агентство» от заявленных требований о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: Ворошиловский районный отдел Службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Костюкова Т.М., поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя.

Правовые последствия отказа от заявления, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, юридическому лицу понятны.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░: