Дело № 2-151/2022
(24RS0057-01-2021-002763-06)
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово 23 августа 2022 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
с участием представителя истца КУМИ и ЗО Администрации г.Шарыпово -Широченковой Ю.Ю. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово к ФИО3 о признании имущества вымороченным, о признании право собственности на вымороченное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец КУМИ и ЗО Администрации г.Шарыпово обратился с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества - земельный участок площадью 820 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, вымороченным, признать право собственности муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» на вышеуказанный участок.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. После смерти ФИО1 открылось наследство - земельный участок,
площадью 820 кв.м., кадастровый №, местоположение
установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка:
<адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок
предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения
на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №а. Право собственности не зарегистрировано. Жилой дом, ранее располагавшийся в границах земельного участка, разрушен Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово (далее - КУМИ Администрации <адрес>), в интересах муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края», был направлен запрос в органы ЗАГС о наличии (отсутствии) сведений о смерти ФИО1 и выдачи свидетельства о смерти, в целях наследования по закону в собственность выморочного имущества.
КУМИ Администрации <адрес> обращался в адрес нотариусов Шарыповского нотариального округа с запросом сведений о наличии (отсутствии) наследственного дела о принятии в наследство указанного имущества после смерть наследодателя. В результате было установлено, что наследственное дело не заводилось наследники умершего с заявлением о принятии наследства не обращались. По информации, полученной из МО МВД РФ «Шарыповский» ФИО1 по адресу: <адрес> не был зарегистрирован, в связи со смертью был снят с регистрационного учет: по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Отдела архитектуры и градостроительств; Администрации города Шарыпово и КУМИ Администрации г. Шарыпово произведено обследование земельного участка. Из акта осмотра земельного участка следует, что на земельном участке расположен фундамент разрушенного жилого дома, хозяйственные постройки находятся в полуразрушенном состоянии, земельный участок частично зарос травой захламлен строительным мусором. Со слов ФИО2, проживающей более 12 лет по адресу: <адрес>, № собственник земельного участка ей не известен. Однако, со слов ФИО2, данным земельным участком пользовалась ФИО3, которая пояснила соседям, что имеет право пользования и предоставила возможность временно использовать земельный участок ФИО2, которая за свой счет огородила земельный участок забором, установила ворота, осуществляет выпас домашней птицы. Законные основания владения и пользования указанным земельным участком у ФИО3 отсутствуют. КУМИ Администрации г. Шарыпово считает, что ответчик как предполагаемый наследник не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства. Поскольку с момента открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство умершего ФИО1, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края». Таким образом, правила о сроке принятия наследства не распространяются на публично-правовое образование.
Определением суда от 11 апреля 2022 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Скромных О.А..
Представитель истца Широченкова Ю.Ю. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, судебные повестки, направленные судом по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки) <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.
Третье лицо нотариус Шарыповского нотариального округа Красноярского края Босулаев А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Скромных О.А. не явилась, судебные повестки, направленные судом по адресу указанному в справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал: <адрес>, а также по адресу регистрации (согласно адресной справки) <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании статьи 1112, пункту 2 статьи 1116, пунктов 1 и 3 статьи 1151, пункта 1 статьи 1162, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из Постановления Администрации города Шарыпово №, ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово.
Согласно п.1.1 Положения комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово (в дальнейшем - "Комитет") является структурным подразделением Администрации города Шарыпово, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции в области управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования город Шарыпово, ее эффективного использования, приватизации, а также координации в этой сфере деятельности муниципальных предприятий и учреждений, проведение единой жилищной политики в области учета и обеспечения жильем работников муниципальных предприятий и учреждений, социально незащищенных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также отдельных категорий граждан, имеющих льготы по обеспечению жилой площадью в соответствии с законодательством Российской Федерации, и выполнения иных некоммерческих функций.
Согласно п.1.6 Положения комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово является главным распорядителем бюджетных средств.
Согласно п.1.7 Положения Учредителем является муниципальное образование «город Шарыпово Красноярского края.
Согласно п.1.8 Положения орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя - Администрация г. Шарыпово (далее - Учредитель).
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем, земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 820 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, является ФИО1 на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ №а выданным Администрацией <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно Акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, №. В результате осмотра установлено, что на земельном участке расположен фундамент разрушенного жилого дома, хозяйственные постройки находятся в полуразрушенного состоянии, земельный участок частично зарос травой, захламлен строительным мусором. Со слов ФИО2, проживающей более 12 лет по адресу: <адрес> №, собственник земельного участка ей неизвестен. Однако со слов, ФИО2 данным земельным участком пользовалась ФИО3, которая пояснила соседям, что имеет право пользования и предоставила возможность временно использовать земельный участок ФИО2, которая за свой счет огородила земельный участок забором, установила ворота, осуществляет выпас домашней птицы, что также подтверждается фотофиксацией.
Из ответа Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края Шарыповского территориального отдела по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что что в записи акта о смерти ФИО1 № от 14.09.1999г., составленной администрацией <адрес>, указаны сведения о заявителе (выдано первичное свидетельство о смерти) - Скромных О.А., адрес проживания: <адрес>.
Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал от 07.06.2022 года следует, что по состоянию на 26.06.1999г. на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> содержатся сведения о ранее зарегистрированных правах за физическими лицами на основании Договора мены квартиры, удостоверенного нотариусом ФИО10
Из ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал от 18.08.2022 года по запросу суда следует, что согласно архивной документации: на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес> зарегистрировано право собственности за ФИО1, ФИО5 на основании Договора мены квартир от 30.01.1996г., зарегистрированного в реестре за № удостоверенного нотариусом ФИО10
По информации, полученной КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД РФ «Шарыповский» ФИО1 по адресу: <адрес> не был зарегистрирован, в связи со смертью был снят с регистрационного учет: по адресу: <адрес>.
В материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, что подтверждается ответами нотариусов Шарыповского нотариального округа Босулаев А.А., ФИО10, ФИО11
В связи с вышеизложенным, поскольку с момента открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство умершего ФИО1, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово удовлетворить.
Признать имущество - земельный участок площадью 820 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, вымороченным.
Признать право собственности муниципального образования «<адрес> края» на земельный участок площадью 820 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: 30 августа 2022 года.