Дело № 2-2636/14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца – закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» - Алферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Цукановой В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Цукановой В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС -ВОЛГА" и Цукановой В.И. был заключен кредитный договор №<номер обезличен>.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется пре­доставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных дого­вором, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить про­центы за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2. кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <номер обезличен> на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов –пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).

Согласно договору, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиал ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

В свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом на условиях кредитного договора.

Днем исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату Основного долга, уплате процентов и неустоек является день зачисления средств в пользу кредитора на его корреспондентский счет. Цукановой В.И. неоднократно допускались нарушения сроков и по­рядка исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей.

На сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме не произ­водятся, в результате чего задолженность Цукановой В.И. перед банком по состоянию на <дата обезличена> составила 66903 рубля 62 копейки в том числе: основной долг -34169 рублей 60 копеек, плата за пользование кредитом 11781 рубль 26 копеек, пени о просроченному основному долгу в размере 14707 рублей 15 копеек, пени по просроченной плате 6245 рублей 61 копейка.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребо­вать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору при нару­шении последним взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотрен­ных договором.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор №<номер обезличен> от <дата обезличена>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66903 рубля 62 копейки, из них: основной долг -34169 рублей 60 копеек, плата за пользование кредитом 11781 рубль 26 копеек, пени о просроченному основному долгу в размере 14707 рублей 15 копеек, пени по просроченной плате 6245 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6207 рублей 11 копеек.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Алферова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Цуканова В.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Цукановой В.И. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> <дата обезличена>, по условиям которого Цукановой В.И. был предоставлен кредит в сумме в размере 80000 рублей со сроком погашения не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика открытый в филиале ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" в <адрес обезличен>.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 80000 рублей на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Цуканова В.И. исполняет условия кредитного договора с существенным нарушением, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность и саму возможность возврата кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств опровергающих доводы истца в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

На <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед банком составила 66903 рубля 62 копейки, из них: основной долг -34169 рублей 60 копеек, плата за пользование кредитом 11781 рубль 26 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 14707 рублей 15 копеек, пени по просроченной плате 6245 рублей 61 копейка.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Цукановой В.И. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Цукановой В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 6207 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 310, 329-331, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 66903 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6207 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-2636/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице ФЗАО АКБ «ЭКСПРЕС- ВОЛГА»
Ответчики
Цуканова Валентина Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2020Передача материалов судье
13.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
20.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее