Дело № 2-920/2019
45RS0008-01-2019-001011-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Димовой Ю.А.
при секретаре Семеновой Е.О.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 08 июля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Галины Александровны к Калинину Сергею Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Г.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Калинину С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она в 2015 году зарегистрировала на своей жилплощади Калинина С.И. В связи с обязанностью выделить доли в указанной квартире, приобретена с использованием материнского капитала, ее детям по запросу нотариуса, она обязана выписать жильцов не участвующих в выделении долей. Калинин С.И. сниматься с учета самостоятельно не желает, по указанному адресу не проживает, имущества в квартире не имеет. С Калининым И.Г., вторым собственником указанной квартиры она находится в разводе и он по указанному адресу не проживает с 2017 года. Просит признать Калинина С.И. утратившим право пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>, Кетовский pайон, <адрес>.
Истец Калинина Г.А., не явилась в судебные заседания, назначенные на 03.07.2019 и 08.07.�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????���???????
Ответчик Калинин С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Килинин И.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебных заседаний, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, при указанных обстоятельствах исковое заявление Калининой Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калининой Галины Александровны к Калинину Сергею Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
По заявлению Калининой Галины Александровны, подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.А. Димова