Решение по делу № 2-137/2021 от 14.01.2021

№2-137/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

    с. Кунашак 19 апреля 2021 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности Крисько Д.С.,

представителя ответчика по доверенности Данникова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова А.В. к Антошкину К.В. о признании права собственности на земельные участки, образованные путем выдела доли в праве общей долевой собственности

установил:

    Суханов А.В. обратился в суд с иском к Антошкину К.В. о признании права собственности Суханова А.В. на земельный участок площадью 166927 кв.м. (+/- 3575 кв.м.), образованный путем выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>, кадастровый №, площадью 333853 кв.м.

    Суханов А.В. обратился в суд с иском к Антошкину К.В. о признании права собственности Суханова А.В. на земельный участок площадью 143990 (+/- 3320 кв.м.), образованный путем выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>, кадастровый № площадью 287980 кв.м.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Крисько Д.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

    Истец Суханов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен.

    Ответчик Антошкин К.В. в судебное заседание не явился, был извещен.

    Представитель ответчика по доверенности Данников С.П. с условиями мирового соглашения согласен, указав, что его доверителя устраивает предложенный истцом вариант раздела земельных участков.    Представители третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области, в судебное заседание не явился, были извещены.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об утверждении представленного сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу положений ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    Учитывая, что заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересы иных лиц,

    руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

    утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:

    1. Истец Суханова А.В. и ответчик Антошкину К.В. прекращают право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир восточная часть д. Сураково. Участок находится примерно в 1600 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №, площадью 287980 кв.м. и на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадью 333853 кв.м.

    2. За Суханова А.В. признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в 1600 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №, площадью 287980 кв.м.

     3. За Антошкину К.В. признается право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> Участок находится примерно в 1600 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №, площадью 333853 кв.м.

    4. Стороны несут самостоятельное бремя несения судебных издержек, понесенных в связи с подачей исковых заявлений и ведения дела в суде.

    Производство по гражданскому делу по иску Суханова А.В. к Антошкину К.В. о признании права собственности на земельные участки, образованные путем выдела доли в праве общей долевой собственности - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Д.М. Насырова