Решение по делу № 12-32/2022 от 13.01.2022

                    Дело №12-32/2022г.

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                          г. Бахчисарай

        Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Бондаренко В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,-

                                                 УСТАНОВИЛ:

        В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступила жалоба Бондаренко В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

       Статья 30.4 КоАП РФ определяет вопросы, подлежащие выяснению судьей при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

        В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

        Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, полномочным рассматривать жалобу.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает возможность подачи жалобы на постановление (определение, решение по жалобе) по делу путем электронного обращения, за исключением жалоб на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, а также не содержит в себе положений, позволяющих судье оставить жалобу без движения либо возвратить её заявителю для исправления недостатков.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд в электронном виде (за исключением жалоб на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

        Как следует из жалобы, Бондаренко В.В. обжалует постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, жалоба на обжалуемое постановление должна быть подана в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

        Жалоба Бондаренко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, поступила мировому судье судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым - ДД.ММ.ГГГГ посредством направления на электронную почту суда, а также ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления, жалоба подписана и сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ о чём свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, лицом, подающим жалобу ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не подано. Также Бондаренко В.В. обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение факт совершения которого не зафиксирован в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, нормами КоАП РФ не предусмотрена подача жалоб на постановления об административном правонарушении в электронном виде.

          Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы и исключают производство по жалобе по делу об административном правонарушении.

          С учетом изложенного, жалобу Бондаренко В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует возвратить заявителю.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, п.1 ст. 30.4 КоАП РФ,-

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

          Жалобу Бондаренко В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Судья:           В.И.Кошелев