Решение по делу № 2-26/2022 от 17.12.2021

Дело № 2-26/2022

УИД 55RS0030-01-2021-000940-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 14 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:    

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к администрации, указав, что 05.10.2018 между АО «Россельхозбанк» и Анзельм А.П, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 170 000 рублей. В тот же день денежные средства перечислены заемщику.

В 06.08.2020 заемщик умерла, долг, по состоянию на 25.08.2021, составляет 140 309 рублей 02 копейки. На момент смерти заемщик владела жилым домом в <адрес>. Наследники заемщика отсутствуют, имущество заемщика является выморочным.

Просит суд взыскать с ответчика администрации Цветочинского сельского поселения администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области задолженность по кредитному договору № в размере 140 309 рублей 02 копеек, из которых:

89 472,39 рублей - размер срочной задолженности по основному долгу,

35 300,55 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу,

15 536,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006 рублей.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований, поскольку задолженность по кредитным договорам погашена в полном объеме. Указывают на понимание порядка и последствий принятия судом отказа от иска.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области, извещены надлежащим образом, причину неявки представителя не сообщили.

Ответчики Анзельм Г.И,, Анзельм А.П, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица АО "СК "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 названной нормы права).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом АО «Россельхозбанк» заявлен добровольно, обоснован возмещением долга по займу, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в заявлении, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 006 рублей 00 копеек

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Исходя из положения названной нормы права, государственная пошлина в размере 4 006 рублей 00 копеек, уплаченная 07.12.2021 по платежному поручению № 597, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о взыскании задолженности.

Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 4 006 рублей 00 копеек, уплаченную 07.12.2021 по платежному поручению № 597.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья О.Н. Наумченко