Решение по делу № 2-917/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-917 \2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.

при секретаре Полищук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Вирак ФИО9 к администрации МО «Зеленоградский район», 3 - и лица СНТ «Колосовка», Карлина ФИО11, Карлина ФИО12, Кузьминых ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Установил:

Истица Вирак Т.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский район» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № № расположенного в СНТ «Колосовка» с КН №37, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг – ФИО14, после его смерти открылось наследство, том числе и на вышеуказанный земельный участок. Указанный земельный участок был предоставлен ее супругу ФИО14. постановлением Главы МО «Зеленоградский район» Калининградской области № 436-3 от 14.09.1994 «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам – членам садоводческого товарищества «Колосовка». При жизни супруг истицы ФИО14. не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. После смерти супруга истица фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Учитывая, что иным образом восстановить право истца на оформление наследственного имущества невозможно, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истица Вирак Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ее супруг ФИО14. оставил завещание, которым завещал все свое имущество в ее пользу, за исключением квартиры.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель 3-го лица СНТ «Колосовка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц наследники умершего ФИО14., его мать - Карлина А.П., дочери – Кузьминых О.Н. и Карлина Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Ранее в судебном заседании третьи лица Карлина Ю.Н. и Кузьминых О.Н. заявленные истцом требования не признали, пояснили, что им не было известно о принадлежащем отцу земельном участке в СТ «Колосовка», при этом о завещании они знали, но не оспаривали.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду доказательств, следует, что постановлением Главы администрации Зеленоградского района № 436-3 от 14 сентября 1994 года гражданам - членам СТ «Колосовка» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка (л.д.7).

Как следует из выписки из списка членов СТ «Колосовка» на передачу в частную собственность земельных участков членам СТ, в нем под номером № значится ФИО14, с номером земельного участка №, площадью 644 кв.м, с домашним адресом <адрес>л.д. 8).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок № № в СНТ «Колосовка» Зеленоградского района Калининградской области, площадью 644 кв.м, поставлен на кадастровый учет 25.08.2005 и ему присвоен кадастровый номер №. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 19).

При этом, как следует из членской книжки садовода, перерегистрированной в ноябре 2006 году, земельный участок № № значится за Вирак Т.М., она же является супругой умершего ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.20).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Специальным филиалом в г. Калининграде отдела ЗАГС администрации Калининградской области ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № №л.д. 21).

Однако при жизни ФИО14. было составлено завещание в пользу дочери Карлиной Ю.Н. на квартиру № <адрес>, а на все остальное имущество в пользу супруги Вирак Т.М. (л.д.35). Данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось.

Не согласившись с завещанием Вирак Т.М. обратилась в суд Ленинградского района г. Калининграда к Карлиной Ю.Н., 3-и лица Кузьминых О.Н., Карлина А.П. о признании завещания недействительным.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.03.2006 в удовлетворении исковых требований Вирак Т.М. к Карлиной Ю.Н., 3-и лица Кузьминых О.Н., Карлина А.П. о признании завещания недействительным отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Калининградского нотариального округа Стадник Н.А. наследство после смерти ФИО14. приняла его супруга – Вирак Т.М. в виде 1/2 доли автомобиля. Второй наследник его мать – Карлина А.П. приняла наследство по закону на обязательную долю в виде 1/8 доли автомобиля и 1/8 доли квартиры, а его дочь Карлина Ю.Н. приняла наследство по завещанию в виде 7/8 доли квартиры, о чем нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство.

Однако на земельный участок в садоводческом товариществе «Колосовка» Зеленоградского района Калининградской области свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и нормы действующего законодательства, суд считает, что право собственности у наследодателя Карлина Н.И. на земельный участок, площадью 644 кв.м в СТ «Колосовка» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность. При этом, суд полагает, что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу наследодателя Карлина Н.И. и поскольку истица как наследник приняла наследство после его смерти как юридически, так и фактически, пользуется указанным земельным участком, оплачивает за него необходимые взносы, что подтверждается членской книжкой, то суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Завещание Карлина Н.И. никем из наследников первой очереди не оспорено.

С учетом воли наследодателя ФИО14., выраженной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для раздела наследственного имущества в виде земельного участка между его наследниками, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН № подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вирак ФИО9 удовлетворить.

Признать за Вирак ФИО9 право собственности на земельный участок № № площадью 644 кв.м с КН №, расположенный по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Колосовка, СНТ «Колосовка», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2015.

Судья подпись В.В. Сайбель Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель