Дело № 2-1252/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
18 октября 2018 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Тараник А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянчиковой Елены Константиновны к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лукьянчикова Е.К. обратилась в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение – комнату ... по ****, в порядке приватизации, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Судебное заседание по делу было назначено на 09 октября 2018 года на 10.15часов.
09 октября 2018г. в 10.15часов истец Лукьянчикова Е.К. в судебное заседание явилась, по ее ходатайству рассмотрение дела было отложено на 12 октября 2018года на 10.00часов.
12 октября 2018г. в 10.00 часов истец Лукьянчикова Е.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.
12 октября 2018 г. судебное заседание было отложено на 18.10.2018г. на 12.00 часов.
18 октября 2018г. в 12.00 часов истец Лукьянчикова Е.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.
Представитель ответчика АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались в установленном порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеуказанное, поскольку истец Лукьянчикова Е.К. по вторичному вызову в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, заявлений и ходатайств к моменту рассмотрения дела не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.