РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Безенчук 24 мая 2016 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каткасовой И.В.
при секретаре Велькиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2016 по исковому заявлению ООО «Прогресс 21» к Астраханскому ФИО8 и Астраханской ФИО9 о взыскании задолженности по договору займу и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Прогресс 21» обратилось в суд с иском к Астраханскому В.А. и Астраханской Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50685 руб., в т.ч. основной долг – 29028 руб., проценты – 11187 руб. ( по 13.04.2016г.), пени – 10470 руб., и судебных расходов в сумме 1729 руб.55 коп. А также проценты с 14.04.2016г. исходя из процентной ставки 10% в месяц на остаток основного долга до полного погашения кредита.
Представитель истца Хомич Е.Г., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Астраханский В.А. и Астраханская Е.А. исковые требования не признали.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Прогресс 21» и Астраханским В.А. был заключен договор займа № о предоставлении последнему займа в размере 40 000 руб. под 10% в месяц, сроком на 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства с Астраханской Е.А. согласно п.п.1.1 которого она обязуется отвечать в полном объеме перед Заимодавцем за исполнение Астраханским В.А. обязательств перед Заимодавцем, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором займа Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 4.3 Договора займа установлено, что Заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к Заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с п. 1.4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и графика возврата платежей по нему, Заемщик должен в установленные сроки уплачивать проценты за пользование займом и часть основной суммы. До настоящего момента Заемщик несвоевременно вносил денежные средства в кассу ООО «Прогресс 21-Б».
На момент подачи иска в суд сумма задолженности по указанному договору займа составила 50685 руб., из них:
- основной долг – 29028 руб.
- проценты – 11187 руб. ( по 13.04.2016г.)
- пени – 10470 руб.
В связи с изложенным суд взыскивает солидарно с Астраханского В,А. и Астраханской Е.А. в пользу ООО «Прогресс 21» задолженность в сумме 50685 руб.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 руб.55 коп.
Требования ООО « Прогресс 21» о взыскании с ответчиков процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на будущее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита из расчета 10 процентов в месяц на остаток основного долга удовлетворению не подлежат, поскольку точный размер данных процентов истцом не определен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Астраханского ФИО10 и Астраханской ФИО11 в пользу ООО «Прогресс 21-Б» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50685 руб. и государственную пошлину в сумме 1720 руб.55 коп.
Исковые требования ООО «Прогресс 21» к Астраханскому ФИО12 и Астраханской ФИО13 о взыскании с ответчиков процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на будущее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата кредита из расчета 10 процентов в месяц на остаток основного долга оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ И.В. Каткасова