Решение по делу № 2-1572/2018 от 17.01.2018

копия

Дело №2-1572/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

с участием представителя Сейнароева М.Т. – Куликовой Е.В. по доверенности 06 АА 0238612 от 12.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сейнароева И. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус-авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сейнароев И.Т. обратился в суд с иском к ООО «Статус-авто», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 303 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере 1 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец Сейнароев И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.

Ответчик ООО «Статус-авто» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя в суд не направил.

Как установлено судом исковое заявление Сейнароева И. Т., было подписано и подано представителем Сейнароева М.Т. по доверенности Куликовой Е.В.

Вместе с тем, в материалы дела была представлена доверенность на право подачи иска в суд общей юрисдикции от 12.01.2018 года № 06 АА 0238612, выданная Сейнароевым М. Т. на имя представителя Куликову Е.В.

В суде Кулекова Е.В. показал, что у нее нет доверенности от Сенароева И. Т., описки, опечатки при написании иска допущено не было. Истк от Сейнароева М.Т. предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное суд, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление Сейнароева И.Т. подписано и подано представителем Куликовой Е.В., не имеющей полномочий на его подписание и предъявление.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 4 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░