Дело № 2-834/2020 11 августа 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.
при секретаре Кечаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кутепову Алексею Александровичу, АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кутепову А.А. о возмещении ущерба, ссылаясь на те обстоятельства, что 15.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого по вине К В.М. Автомобиль, принадлежащий Кутепову А.А., в отношении которого с истцом заключен договор страхования, получил механические повреждения. Истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 88 790 руб. 24 коп. Стоимость восстановительного ремонта которого с учетом требований Единой Методики, с учетом износа, составляет 55 100 руб. 72. Ответственность причинителя вреда застрахована в АО «Альфа-Страхование». На обращение за выплатой страхового возмещения АО «Альфа-Страхование» ответило отказом, ссылаясь на те обстоятельства, что по этому же страховому случаю выплатило потерпевшему Страховое возмещение, свои обязанности по договору страхования исполнило. При этом имелись ссылки на то, что между Кутеповым А.А. И ООО «Альфа-Моторс» 21.02.2019 года заключен договор уступки, в соответствии с которым, АО «Альфа-Страхование» выплатило ООО «Альфа-Моторс» страховое возмещение. Истец за выплатой суммы в возмещение ущерба обратилось к Кутепову А.А. В добровольном порядке истцу ответчик ущерб не возместил. Просит взыскать с ответчика Кутепова А.А. сумму ущерба в размере 55 100 руб., госпошлину по делу.
В ходе рассмотрения дела, в связи с расторжением договора уступки права требования от 21.02.2019 года, заключенного между Кутеповым А.А. И ООО «Альфа-Моторс», по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено АО «АльфаСтрахование», в котором на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность К В.М.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчику Кутепова А.А. В судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что обязанность по выплате истцу страхового возмещения подлежит возложению на АО «АльфаСтрахование».
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», представитель третьего лица ООО «Альфа-Моторс» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика Кутепова А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Материалами дела установлено, что 15.02.2019 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль, принадлежащий Кутепову А.А., получил механические повреждения.
Данное ДТП произошел в связи с нарушением правил ПДД К В.М.
Между Кутеповым А.А. И ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования, во исполнение обязательств по которому ООО «СК «Согласие» выплатило Кутепову А.А. Страховое возмещение в размере 88 790 руб. 24 коп.
При таких обстоятельствах, к ООО «СК «Согласие» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вина ответчика К В.М. подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.
Гражданская ответственность ответчика К В.М. была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Истец обратился к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения, в чем ему было отказано, со ссылкой на те обстоятельства, что что по этому же страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение, свои обязанности по договору страхования исполнило. При этом имелись ссылки на то, что между Кутеповым А.А. И ООО «Альфа-Моторс» 21.02.2019 года заключен договор уступки, в соответствии с которым, АО «Альфа-Страхование» выплатило ООО «Альфа-Моторс» страховое возмещение.
В ходе рассмотрения дела установлено, что договор уступки права требования от 21.02.2019 года, заключенный между Кутеповым А.А. И ООО «Альфа-Моторс», расторгнут, уплаченные ООО «Альфа-Моторс» денежные средства возвращены АО «Альфа-Страхование».
Таким образом, обязанность по выплате ООО «СК «Согласие» страхового возмещения надлежит возложить на АО «АльфаСтрахование», которым на момент ДТП была застрахована ответственность К В.М., виновного в совершении ДТП.
Оснований для взыскания суммы страхового возмещения в пользу истца с Кутепова А.А., по мнению суда, не имеется.
В добровольном порядке ущерб истцу не возмещен.
Суд полагает, что указанный истцом размер причиненного ущерба 55 100 руб., определенный с учетом износа, требований Единой Методики, надлежит признать обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства.
Доказательств причинения ущерба в ином размере не представлено, судом не добыто.
Таким образом, причиненный истцу ущерб надлежит определить равным 55 100 руб., с ответчика АО «АльфаСтрахованик» в пользу истца надлежит взыскать в возмещение ущерба 55 100 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика АО «АльфаСтрахованик» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 853 руб.
Исходя из изложенного? суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахованик» в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 55 100 (пятьдесят пять тысяч сто) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб.
В иске к Кутепову Алексею Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Цыганкова Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 г.
Судья: Цыганкова Ю.В.