Решение по делу № 1-138/2012 от 10.01.2012

Дело № 1-138

П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 31 января 2012 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Иванова М.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.,

подсудимого Аверьянова А. В.,

защитника, адвоката Орлова В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре Митюшкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аверьянова А. В., родившегося 20 апреля

ХХХХ года в г. Санкт-Петербурге, гражданина РФ, со средним

образованием, холостого, зарегистрированного по адресу:

Санкт-Петербург, ХХХ пр.,д.ХХХ, к.ХХ, кв.ХХХ, проживаю-

щего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХХ пр., д.ХХХ, к.ХХ, кв.

ХХХ, учащегося ХХ курса ПЛ № ХХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аверьянов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

ХХ.ХХ.20ХХгода около 17 часов 00 минут, на спортивной площадке, расположенной у д.ХХХ к.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждении, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил у несовершеннолетнего Х. М.А., ХХХХ года рождения, имущество, принадлежащее его отцу М. А.П., а именно сумку фирмы «Адидас» стоимостью 1500 рублей, в которой находились мобильный телефон марки «Нокиа 5800» стоимостью 9999 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» стоимостью 100 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 60 рублей, с картой памяти объемом 6 Гб, стоимостью 1000 рублей, связка из пяти ключей общей стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 100 рублей, а всего на общую сумму 13559 рублей, а также похитил находившиеся в указанной сумке имущество несовершеннолетнего К. И.Н.,ХХХХ года рождения, принадлежащее его матери К.ой И.И.: мобильный телефон марки «Нокиа Е51-1» стоимостью 3700 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не имеющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, связка из четырех ключей общей стоимостью 500 рублей, наручные часы «Perfect» стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 6230 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим М. А.П. и К.ой И.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Подсудимый Аверьянов А.В. полностью признал свою вину, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении себя без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал его характер и последствия.

Защитник Орлов В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Плотников Д.Н. и потерпевшие М. А.П., Х. М.А., К. И.И., К. И.Н. высказали согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что соблюдены все условия, изложенные в ст. 314 ч.1, 2 УПК РФ для рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Аверьянова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление Аверьянова А.В. и условия жизни его семьи. Аверьяновым А.В. совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести, связанное с посягательством на собственность граждан. Обстоятельств, отягчающих вину Аверьянова А.В., судом не установлено. Как обстоятельства, смягчающие ему наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, согласие на особый порядок судебного разбирательства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Аверьянов А.В. проживает в семье, обучается в Профессиональном лицее № 110, социально адаптирован. С учетом сведений о личности подсудимого, руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, преследуя цели социальной справедливости, исправления Аверьянова А.В. и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, наказание ему назначается в виде лишения свободы без ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей.

Потерпевшими М.ом А.П. и К.ой И.И. заявлены гражданские иски на сумму ущерба, причиненного им преступными действиями подсудимого. В соответствии со ст. 44 УК РФ иски подлежат удовлетворению в полном объеме, как признанные подсудимым по праву и по размеру, так как материальный ущерб, на возмещении которого настаивают потерпевшие, был причинен им непосредственно Аверьяновым А.В. в ходе совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Аверьянова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

Наказание Аверьянову А.В. считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в указанный период ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, без уведомления которого не покидать места своего жительства, завершить получение профессионального образования, загладить вред, причиненный преступлением.

Меру пресечения Аверьянову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Аверьянова А.В. в пользу М. А.П. материальный ущерб в размере 13559 (тринадцати тысяч пятисот пятидесяти девяти) рублей, в пользу К. И.И.- 6200 (шести тысяч двухсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: