Решение по делу № 1-391/2023 от 12.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 21 февраля 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Федорова А.В.,

подсудимого Степанова А.В.,

защитника – адвоката Соколовой С.С.,

при секретаре Моховиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова Антона Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2022 около 19 часов 10 минут Степанов А.В., являясь лицом, имеющим судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на озере «Голубые озера» по адресу: трасса Иртыш 264 км. в г. Кургане, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля «Вортекс Тинго» государственный регистрационный знак № и совершил поездку по г. Кургану. Управляя автомобилем, Степанов А.В. 14.08.2022 около 19 часов 20 минут был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану на трассе Иртыш 262 км. в г. Кургане. После чего будучи отстраненным от управления транспортным средством 14.08.2022 около 20 часов 4 минут Степанов А.В., находясь в служебном автомобиле на обочине дороги трасса Иртыш 262 км. в г. Кургане, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер» согласно правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 и у Степанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,803 мг/л.).

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Степанова А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, проживает с ребенком, в настоящее время трудоустроен по месту отбывания принудительных работ – в ООО «Курганский арматурный завод» упаковщиком.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд не усматривает в действиях Степанова А.В. смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования расследованию преступления, поскольку он был задержан сотрудниками ДПС непосредственно при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сведений, имеющих отношение к предмету доказывания и значение для расследования дела не сообщил, а признание вины является необходимым условием рассмотрения дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, не усматривая оснований для штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, либо условного осуждения, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания. Вместе с тем, суд приходит к выводу с учетом данных о личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, о том, что его исправление возможно путем замены лишения свободы принудительными работами.

Суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, определяя его срок в рамках санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд определяет путем его частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех установленных обстоятельств и требований справедливости.

Автомобиль «Вортекс Тинго» № принадлежит подсудимому, в связи с чем имеются основания для его конфискации как орудия преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (преступление совершено 14 августа 2022 года - после вступления 25.07.2022 в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ).

Подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Степанова Антона Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Степанову А.В. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) назначить Степанову А.В. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Степанову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Обязать Степанова А.В. после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания наказания Степанова А.В. в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания Степанова А.В. отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ: в виде принудительных работ начиная с 6 февраля 2023 года до дня прибытия в исправительный центр по настоящему приговору; в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами начиная с 1 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Автомобиль Вортекс Тинго, государственный регистрационный знак № – конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство: диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№