Решение по делу № 5-260/2022 от 31.01.2022

                КОПИЯ

дело №

УИД 86RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                       07 февраля 2022 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>-Югры Сокорева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 25.09.1990года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан, гражданки РФ, паспорт 6713 365574 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, индивидуальный предприниматель, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 нарушила п. 2.3 Постановления Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «Чайхана», расположенного по адресу <адрес> ИП ФИО1 допустила нахождение посетителя ФИО2 без двух мерного штрихового кода, «QR-кода» подтверждающего факт вакцинации против новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (либо иного документа выданного врачом и подтверждающего факт вакцинации против новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19).

     По ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, была ознакомлена, согласна, вину признала.

     Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

     Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

     Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в <адрес>-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в <адрес>-Югре был введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

     Согласно п.2.3 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> – Югре» допуск совершеннолетних граждан и работников только при предъявлении документа, удостоверяющего личность и двухмерного штрихового кода (QR-кода), подтверждающего факт их вакцинации против новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 или перенесённого заболевания новой коронавирусной инфекцией, вызванной COVID-19 (либо иного документа, выданного врачом и подтверждающего факт вакцинации против новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 или перенесённого заболевания новой коронавирусной инфекцией, вызванной COVID-19), а для граждан, имеющих медицинские противопоказания к вакцинации от новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, при наличии подлежащего учёту медицинского документа, подтверждающего факт установления медицинских противопоказаний и заверенного в установленном порядке лечащим врачом и руководителем медицинскойорганизации, и выданного в бумажной форме или в виде двухмерного штрихового кода (QR-кода) отрицательного результата ПЦР-исследования на выявление новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, сделанного не ранее чем за 72 часа до посещения организаций (далее совместно - «QR-кода»), а несовершеннолетних граждан только при соблюдении защитного протокола, утвержденного решением Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции на территории <адрес> - Югры, осуществляется на мероприятия и в организации, реализующие, в том числе организаций общественного питания.

     Совершение административного правонарушения доказывается: протоколом 86 №об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ФИО1 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом она была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортом сотрудникаполиции от ДД.ММ.ГГГГ,содержащимсведения об обстоятельствах совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3); сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что по <адрес> в кафе «Чайхана» посетители без QR-кодов (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является владельцем кафе «Чайхана» на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе зашел посетитель, к нему подошел сотрудник кафе и попросил QR-код, в ответ посетитель сказал, что пришел не кушать, а поговорить со знакомым. Данный посетитель не реагировал на замечания и зашел в кафе. Через некоторое время пришли сотрудники полиции и выявили данного посетителя (л.д.6); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов он зашел в кафе «Чайхана» по адресу: <адрес>.Мира, 15 так как надо было поговорить с другом. В данном кафе он ничего не заказывал и не кушал. Сотрудник Администрации подошли и спросили есть ли у него QR–код, он сказал что нет (л.д.7); ходатайством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); выпиской из ЕГРИП (л.д.10-12); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сотрудником ОМВД России по <адрес> в вечернее время находилась в кафе «Чайхана» по <адрес>, где был выявлен гр.ФИО2 Талыб оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в кафе без QR – кода. Ей был осуществлен звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес> и сделано сообщение о случившемся (л.д.17).

     Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

     Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

     При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых он был задержан.

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

     Исходя из содержания части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос N 21).

     С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>–Югры.

Судья, подпись                                                                                                   А. А. Сокорева

Копия верна                                                                                                         А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № Когалымского городского суда ХМАО-Югры