Решение по делу № 2-48/2013 от 01.01.2013

К делу №2-48/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2012 года                                    ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края            Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                      Кривоплясовой А.Н.,

с участием истца                                     Малеванного Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеванного Ю.А. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права на получение задолженности по субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Малеванный Ю.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права на получение задолженности по субсидии, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года он, Малеванный Ю.А., и его отец, М.А.К., заключили с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор на сумму 300 000 рублей сроком до 12 января 2015 года. (__)____ года в ст. ..., ... района, ... края умер отец истца - М.А.К.. После его смерти наследником первой очереди является истец. Малеванный Ю.А. уже унаследовал часть наследственного имущества в виде земельной доли 500/388224 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 38822400+/-54519 кв.м., кадастровый номер ... выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ... край, ... район, в границах ... сельского поселения. В настоящее время истцу необходимо подтвердить факт принятия им наследства, в состав которого входит не только имущество, но и имущественные права и обязанности, для получения истцом субсидии на погашение банковских процентов за пользование кредитом на развитие ЛПХ, который истец брал в банке ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» вместе со своим отцом - М.А.К. по кредитному договору от (__)____ года. Во внесудебном порядке признать право на получение задолженности по субсидии по кредитному договору не представляется возможным. Просит суд признать за ним Малеванным А.Ю. в порядке наследования право на получение задолженности по субсидии по кредитному договору ... от (__)____ года, для развития личного подсобного хозяйства.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.    

    Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район – Вовк М.В.- в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, составу суда доверяет.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

На основании свидетельства о смерти серии ... ... от 04 мая 2011 года (л.д.6) следует, что М.А.К. умер (__)____ года в ст. ..., ... района, ... края.

Согласно свидетельства о рождении истца серии ... ... от 21 октября 1966 года (л.д.25) в графе отец указан – М.А.К..

    На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии ...8 от (__)____ года (л.д.5) следует, что истец уже унаследовал часть наследственного имущества в виде 500/388224 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 38822400+/-54519 кв.м., кадастровый номер ..., выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ... край, ... район, в границах ... сельского поселения.

    Согласно кредитного договора ... от (__)____ года (л.д.8-17), следует, что между М.А.К., Малеванным Ю.А. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор кредитования ЛПХ на сумму 300000 рублей сроком до 12 января 2015 года.

    На основании справки, выданной ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» №003/36-15-65/1186 от 18 ноября 2011 года (л.д.9), следует, что ссудная задолженность по кредитному договору ... от (__)____ года по состоянию на 18 ноября 2011 года составляет 232 636 рублей, погашение суммы основного долга и процентов осуществляется своевременно.

    Согласно ответа на запрос, выданного администрацией муниципального образования Выселковский район от 27 декабря 2012 года (л.д.26) следует, что в связи с тем, что заемщик М.А.К. умер, администрация не может выплатить субсидии, так как в порядке предоставления субсидии малым формам хозяйствования в АПК на возмещение части процентов по кредитам не прописан порядок выплаты субсидии после смерти заемщика, а также из-за ежегодного недофинансирования этого направления государственной поддержки из бюджета перед заемщиком образовалась задолженность по выплате.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.12, 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Малеванного Ю.А. – удовлетворить.

Признать за Малеванным Ю.А., (__)____ года рождения, в порядке наследования право на получение задолженности по субсидии согласно кредитного договора ... от (__)____ года, для развития личного подсобного хозяйства.

    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.