Решение по делу № 1-87/2015 от 12.10.2015

Дело № 1-87/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года              село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Иванова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь работником <Организация>», в качестве территориального менеджера на основании приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании должностной инструкции, утвержденной директором <Организация> от ДД.ММ.ГГГГ, решила присвоить принадлежащие Обществу денежные средства.

Реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, в один из дней марта 2015 года, выполняя трудовые обязанности территориального менеджера <Организация>», находясь в помещении салона связи «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к имуществу и денежным средствам <Организация>», реализовав, минуя кассовый аппарат, роутер марки МТС Коннект-4 модели LTE Wi-Fi стоимостью 2 850 рублей без внесения сведений об этом в программу 1С, присвоила вырученные денежные средства <Организация> в сумме 2 850 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 обществу с <Организация> причинен материальный ущерб на сумму 2 850 рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником <Организация>», в качестве территориального менеджера на основании приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании должностной инструкции, утвержденной директором <Организация> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона связи «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя единым умыслом, решила похитить путем присвоения принадлежащие индивидуальному предпринимателю «ФИО3» денежные средства.

Реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя трудовые обязанности территориального менеджера <Организация>, имея доступ к товарно-материальным ценностям <данные изъяты> на основании субагентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между <Организация> и <данные изъяты>.», находясь в салоне связи «МТС», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на получение материальной выгоды для себя, реализовав, минуя кассовый аппарат, сотовые телефоны и аксессуары к ним:

- смартфон марки Lenovo A319 black Duos стоимостью 4990 рублей;

- смартфон марки Lenovo A319 white Duos стоимостью 4990 рублей;

- смартфон марки Lenovo A328 white Duos стоимостью 5990 рублей;

- смартфон марки Lenovo A369i black Duos стоимостью 4990 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Atom black (triple sim) стоимостью 4190 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Atom white (triple sim) стоимостью 4190 рублей;

- сотовый телефон марки Explay BM90 black стоимостью 1990 рублей;

- сотовый телефон марки, Explay Joy TV black стоимостью 3490 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Tornado black стоимостью 5190 рублей;

- сотовый телефон марки Explay TV245 стоимостью 2290 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Bit orange стоимостью 2990 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Bit white стоимостью 2990 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Element серебристый стоимостью 2390 рублей;

- сотовый телефон марки Explay Shark серый стоимостью 2190 рублей;

- сотовый телефон марки Fly DS116 black стоимостью 1990 рублей;

- сотовый телефон марки Fly DS133 black стоимостью 1990 рублей;

- сотовый телефон марки Fly Essy6 black стоимостью 2290 рублей;

- сотовый телефон марки Fly IQ434 Era Nano5 black стоимостью 2190 рублей;

- сотовый телефон марки Fly IQ436i Era Nano 9 black стоимостью 2990 рублей;

- сотовый телефон марки Fly IQ4418 Era Style 4 white стоимостью 4290 рублей;

- сотовый телефон марки Fly IQ4490i Era Nano10 black стоимостью 3990 рублей;

- сотовый телефон марки LG D285 L65 black стоимостью 6990 рублей;

- сотовый телефон марки LG D325 L70 black стоимостью 6990 рублей;

- сотовый телефон марки Nokia 215 white стоимостью 2590 рублей;

- сотовый телефон марки Nokia 225 black стоимостью 3790 рублей;

- сотовый телефон марки Nokia 225 white стоимостью 3590 рублей;

- сотовый телефон марки Nokia 530 Lumia white стоимостью 4490 рублей;

- сотовый телефон марки Nokia C5-03 Illuvial стоимостью 1990 рублей;

- сотовый телефон марки Nokia X2 Bright Green стоимостью 5990 рублей;

- сотовый телефон марки Philips X1560 black стоимостью 3690 рублей;

- сотовый телефон марки Samsung C3592 black стоимостью 4490 рублей;

- сотовый телефон марки Samsung C3592 red стоимостью 4490 рублей;

- сотовый телефон марки Samsung C6712 white стоимостью 2990 рублей;

- сотовый телефон марки Samsung E1272 black стоимостью 2290 рублей;

- сотовый телефон марки Samsung E1272 red стоимостью 2290 рублей;

- сотовый телефон марки Samsung E1272 white стоимостью 2290 рублей;

- Авто ЗУ Nokia 8600 Vertex стоимостью 239 рублей;

- АКБ Nokia BL-5C стоимостью 259 рублей;

- АКБ Samsung C120 стоимостью 399 рублей;

- АКБ Nokia BL-5C стоимостью 359 рублей;

- держатель Clip2 стоимостью 359 рублей;

- защитную пленку 13,3 стоимостью 329 рублей;

- защитную пленку Explay Rio стоимостью 250 рублей;

- защитную пленку Fly IQ4418 стоимостью 259 рублей;

- защитную пленку LG L70 стоимостью 250 рублей;

- наушники Smart Track стоимостью 399 рублей;

- наушники вакуум 06МР стоимостью 399 рублей;

- наушники вакуум 2028МР стоимостью 399 рублей;

- наушники вакуум 53МР стоимостью 399 рублей;

- наушники вакуум 55МР стоимостью 399 рублей;

- наушники вакуум 691МР стоимостью 399 рублей;

- наушники вакуум 692МР стоимостью 399 рублей;

- планшет марки Lenovo A5500 стоимостью 6990 рублей;

- сетевое ЗУ микро стоимостью 299 рублей;

- сетевое ЗУ Мot V3 стоимостью 319 рублей;

- сетевое ЗУ Nokia 8600 стоимостью 199 рублей;

- сумку с язычком Fly 238 стоимостью 259 рублей;

- сумку с язычком Fly IQ454 стоимостью 259 рублей;

- сумку с язычком Highsscreen SeraF стоимостью 259 рублей;

- сумку с язычком NokiaX стоимостью 259 рублей;

- сумку с язычком Sony Xperia Z1 стоимостью 259 рублей;

- сумку-мешочек стоимостью 509 рублей;

- универсальную защитную пленку 7,0 стоимостью 189 рублей;

- универсальную защитную пленку 7,0 стоимостью 378 рублей;

- универсальную защитную пленку 7,0 матовую стоимостью 378 рублей;

- универсальную защитную пленку 7,0 стоимостью 636 рублей;

- универсальное ЗУ «ЛЯГУШКА» с USB стоимостью 379 рублей;

- чехол-книжку универсальную М стоимостью 399 рублей;

- чехол-книжку универсальную S стоимостью 399 рублей, и, без внесения сведений об этом в программу 1С, присвоила вырученные денежные средства <данные изъяты> на общую сумму 149 405 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 149 405 рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Иванов В.В. поддержал данное ходатайство.

Представители потерпевших <данные изъяты> <Организация> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО5 также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по части 2 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С данной квалификацией действий подсудимой ФИО1 согласна сама подсудимая, ее защитник Иванов В.В., а также государственный обвинитель Ильина И.Н.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимой по части 2 статьи 160 УК РФ квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, его материального положения, совокупного дохода членов семьи, с которыми потерпевший ведет совместное хозяйство. Суд считает, что указанный квалифицирующий признак в деянии ФИО1 имеется, поскольку в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила умышленные преступления, относящиеся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

При оценке личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно (том 1, л.д.163-164), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО9 2000 года рождения (том 1, л.д.165-166).

В соответствии со статьей 61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО1 наказания обстоятельств суд учитывает явки с повинной о совершенных преступлениях (том 1, л.д.11, 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1, л.д.213), наличие малолетнего ребенка: ФИО10 2003 года рождения (том 1, л.д.167).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд по делу не находит, то при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными частью 1 статьи 62 УК РФ.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 160, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

-░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░7, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░