Решение по делу № 5-9/2020 от 05.02.2020

Дело № 5-9/2020

УИД: 44RS0006-01-2020-000087-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Галич                              04 марта 2020 года

Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Баранова К. Д., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором ОГИБДД МО МВД России «Галичский» капитаном полиции ФИО3 в отношении Баранова К.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о том, что он <дата> в 11 час. 55 мин. на 38 км. автодороги Судиславль – Галич – Чухлома в Галичском районе Костромской области, управляя автомашиной Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком ....., нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а именно осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим опережением впередиидущего транспортного средства, в результате совершил столкновение с транспортным средством, движущимся в попутном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В суде Баранов К.Д. вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 ФИО5 и потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении дела об административном правонарушении, т.к. считают необходимым привлечь Баранова К.Д. к уголовной ответственности.

Баранов К.Д. и его защитник Кляпышев В.М. возражают против прекращения производства по делу, считают, что оно должно быть рассмотрено по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> старшим следователем СО МО МВД России «Галичский» ФИО2 в отношении Баранова К.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства и видеозапись факта ДТП, судья приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, явилось нарушение Барановым К.Д. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Судья считает, что ФИО6 нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением ФИО5

В действиях ФИО6, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, однако, учитывая, что в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 7, ст. 29.9 ч. 1.1 п. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Баранова К. Д. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

    Федеральный судья                         А. А. Дубов.