Решение от 27.10.2021 по делу № 2-2842/2021 от 15.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                          27 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Силивановой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТ» к ФИО2, ФИО1, Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Иркутской области, об освобождении транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Иркутской области, об освобождении транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.02.2021 между ООО «СТ» и ООО «Сетелем Банк» заключен договор купли продажи автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска,VIN №, являющегося предметом залога по кредитному договору, заключенному между ФИО2 и ООО «Сетелем Банк» № С 04102577022 от 09.06.2018. Имущество должника ФИО2 – автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №, не реализованный в принудительном порядке, 28.10.2020 передано ООО «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности.

При обращении в ГИБДД с целью постановки автомобиля на учет, истец получил отказ, по причине наличия запретов на совершение регистрационных действий, установленных определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.09.2018 по гражданскому делу № 2-3416/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, о разделе общего имущества супругов, выделении из него доли; постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Управления ФССП России по Иркутской области ФИО7 по исполнительному производству № 44409/20/38016-ИП от 10.03.2020; постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Управления ФССП России по Иркутской области ФИО6 по исполнительному производству № 2221/20/38016-ИП от 15.01.2020.

Ввиду того, что право собственности на автомобиль перешло к истцу, сохранение указанных запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства нарушает права истца как собственника данного автомобиля.

Истец просит суд освободить транспортное средство ««LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №, от запретов на совершение регистрационных действий, установленных определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.09.2018, вынесенным по гражданскому делу № 2-3416/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, о разделе общего имущества супругов, выделении из него доли; постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Управления ФССП России по Иркутской области ФИО7 по исполнительному производству № 44409/20/38016-ИП от 10.03.2020; постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Управления ФССП России по Иркутской области ФИО6 по исполнительному производству № 2221/20/38016-ИП от 15.01.2020.

Представитель истца ООО «СТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя общества.

Ответчики ФИО2, ФИО1, представители ответчиков ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, МИФНС России № 20 по Иркутской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО3, судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП УФССП России по Иркутской области ФИО6, судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП УФССП России по Иркутской области ФИО7, представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67-68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.09.2018 об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-3416/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, о разделе общего имущества супругов, выделении из него доли, установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12.09.2019 по гражданскому делу № 2-4452/2019, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 удовлетворены, с последней взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №.

Автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №, принадлежащий должнику ФИО2, в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, реализовать на публичных торгах не представилось возможным, ввиду чего ООО «Сетелем Банк» воспользовалось своим правом принять указанное транспортное средство в счет погашения задолженности по кредитному договору.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом, введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

На основании договора купли-продажи № 1034 от 18.02.2021, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ООО «СТ», последним у банка выкуплен автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №, уплатив за него цену в размере 4 200 000 рублей. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 18.02.2021 к договору купли-продажи № 1034 от 18.02.2021, автомобиль вместе с паспортом транспортного средства в дату подписания указанного акта, передан истцу ООО «СТ».

Таким образом, право собственности на транспортное средство у ООО «СТ» возникло 18.02.2021.

Снятие запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, принятого определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.09.2018, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы ФИО1, поскольку решение об обращении взыскания на транспортное средство принято в пользу банка являющегося залогодержателем указанного транспортного средства, и судебный акт об обращении взыскания принят раньше вступления в законную силу судебного решения о выделении доли транспортного средства из общего имущества супругов.

Из представленных материалов исполнительного производства № 2221/20/38016-ИП от 15.01.2021, № 44409/20/38016-ИП от 10.03.2020 в отношении должника ФИО2 следует, что предметом исполнения является взыскание налоговой задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 17.03.2021 в рамках исполнительного производства № 2221/20/38016-ИП от 15.01.2021, установлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №, принадлежащего должнику ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 24.02.2021 в рамках исполнительного производства № 44409/20/38016-ИП от 10.03.2020, установлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № регион, 2018 года выпуска,VIN №, принадлежащего должнику ФИО2

Таким образом, на момент вынесения указанных постановлений, ФИО2 не являлась ни собственником спорного транспортного средства, ни его владельцем.

Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения постановлений от 24.02.2021, от 17.03.2021 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, оно находилось в собственности истца ООО «СТ», который должником по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2, не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что законные основания для освобождения транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий, имеются, в связи с чем исковые требования ООО «СТ» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 258 от 29.03.2021, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 При этом, суд ограничен заявленными истцом требованиями о взыскании указанных расходов именно с ФИО2 и именно в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░2, ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, 2018 ░░░░ ░░░░░░░,VIN №, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 07.09.2018, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3416/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, 2018 ░░░░ ░░░░░░░,VIN №, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ 17.03.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 44409/20/38016-░░ ░░ 10.03.2020.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, 2018 ░░░░ ░░░░░░░,VIN №, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ 24.02.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2221/20/38016-░░ ░░ 15.01.2020.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, 30.08.1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░», ░░░░ 1113804006469, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 320-322 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 320-322 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░