Судья Данилов Д.К. Дело № 22-4752/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 августа 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Галяры В.В.,
судей Худякова Ю.В., Лоскутова С.М.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Тимофеевой Т.Г.,
адвоката Громыхалова Н.М.,
потерпевшего С.,
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Меньшиковой Н.А. по апелляционной жалобе защитника осужденной – адвоката Бахаревой Н.В. на приговор Добрянского районного суда Пермского края от 24 июня 2019 года, которым
Меньшикова Наталья Александровна, дата рождения, уроженка ****, ранее не судимая,
осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
зачтено в срок лишения свободы время содержания Меньшиковой Н.А. под стражей с 28 апреля 2019 года по 23 июня 2019 года включительно.
Заслушав доклад судьи Худякова Ю.В., изложившего обстоятельства дела и существо апелляционной жалобы, возражений на нее, выступление осужденной Меньшиковой Н.А. и ее защитника – адвоката Громыхалова Н.М., потерпевшего С., предлагавших назначить осужденной наказание без изоляции от общества, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., предлагавшей уточнить зачет времени содержания осужденной под стражей, в остальной части решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Меньшикова Н.А. по приговору суда признана виновной в умышленном причинении с применением предмета, используемого в качестве оружия, тяжкого, опасного для жизни человека, вреда здоровью С.
Преступление совершено 24 апреля 2019 года в городе Добрянка Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании суда первой инстанции Меньшикова Н.А. вину признала полностью и по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Бахарева Н.В., защищая интересы осужденной Меньшиковой Н.А. находит решение суда незаконным и необоснованным.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Добрянка Пермского края Бодина Т.В. считает, что при рассмотрении уголовного дела, постановлении приговора нарушений законодательства судом первой инстанции не допущено.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Меньшикова Н.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ей было разъяснено, что она не сможет обжаловать постановленный в отношении нее приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
С учетом того, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, которое подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд обоснованно признал ее виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и, дав правильную юридическую оценку ее действиям по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Наказание осужденной назначено с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд учел в совокупности не только все данные о личности осужденной, но и характер, степень общественной опасности совершенного Меньшиковой Н.А. тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в числе которых явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после преступления, наличие малолетних детей, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, исходя из чего пришел к обоснованным и мотивированным выводам о назначении Меньшиковой Н.А. наказания в виде лишения свободы.
Каких либо новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в суд апелляционной инстанции не представлено.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ.
При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденной положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.73 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре надлежащим образом.
При таком положении вид и размер наказания, определенный осужденной по приговору, судебная коллегия считает справедливым и соразмерным содеянному.
В соответствии со ст. 58 УК РФ судом правильно определен вид исправительного учреждения.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
По приговору суда осужденной Меньшиковой Н.А. зачтено в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 28 апреля 2019 года по 23 июня 2019 года включительно.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 186 – ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Установлено, что Меньшикова Н.А. была задержана 28 апреля 2019 года, мера пресечения ей была избрана в виде заключения под стражу и на иную не изменялась, поэтому необходимо зачесть полностью весь срок содержания ее под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Добрянского районного суда Пермского края от 24 июня 2019 года в отношении Меньшиковой Натальи Александровны изменить.
В соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ осужденной Меньшиковой Н.А. зачесть время содержания под стражей с 28 апреля 2019 года по 20 августа 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Добрянского районного суда Пермского края от 24 июня 2019 года в отношении Меньшиковой Н.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бахаревой Н.В. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)