Решение по делу № 2-1708/2024 от 23.10.2024

    Гр. дело № 2-1708/2024

    56RS0007-01-2024-002905-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бугуруслан                                                                       12 декабря 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Андрея Владимировича к Мелентьеву Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Кулаков А.В. обратился в суд с иском к Мелентьеву Е.В., просив взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 533 852 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 1 171,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 337 руб.

Истец Кулаков А.В. и ответчик Мелентьев Е.В. заключили мировое соглашение в письменной форме, подписав его. Мировое соглашение сторонами направлено в адрес суда для его утверждения.

По условиям мирового соглашения Мелентьев Е.В. обязуется в срок до 12 марта 2025 года выплатить Кулакову А.В. денежную сумму в размере 425 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по реквизитам, предоставленным истцом. кулаков А.В. отказывается от остальных исковых требований. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны оплачивают самостоятельно за свой счет, указанные суммы взысканию не подлежат. Денежная сумма в размере 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Кулаковым А.В. за подачу искового заявления, подлежит возврату ему из бюджета. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Кулаков А.В. заявляет, что не имеет к Мелентьеву Е.В. иных материальных претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

         Мировое соглашение просят утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В связи с тем, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.

На основании ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16337 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по иску Кулакова А.В. к Мелентьеву Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекращено в связи с утверждением по делу мирового соглашения, уплаченная государственная пошлина в сумме 11 435,90 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

определил:

утвердить заключенное истцом Кулаковым Андреем Владимировичем и ответчиком Мелентьевым Евгением Васильевичем мировое соглашение, согласно которому Мелентьев Евгений Васильевич обязуется в срок до 12 марта 2025 года выплатить Кулакову Андрею Владимировичу денежную сумму в размере 425 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по реквизитам, предоставленным истцом.

Кулаков Андрей Владимирович отказывается от остальных исковых требований.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны оплачивают самостоятельно за свой счет, указанные суммы взысканию не подлежат.

Денежная сумма в размере 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Кулаковым Андреем Владимировичем за подачу искового заявления, подлежит возврату ему из бюджета.

В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Кулаков Андрей Владимирович заявляет, что не имеет к Мелентьеву Евгению Васильевичу иных материальных претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Кулакова Андрея Владимировича к Мелентьеву Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить Кулакову Андрею Владимировичу государственную пошлину в размере 11 435,90 руб., уплаченную по чеку от 22.10.2024 года.

         Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                        Афонькин Р.Ю.