Решение по делу № null от 25.11.2010

Санкт-Петербургский городской суд

№ 1-984 Судья Козунова Н.В.

№7023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Титовой Н.И.

судей Зеленцовой И.А. и Новиковой Т.С.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Селиверстова С.И. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010 года, которым Селиверстов Сергей Иванович, 21 января 1984 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый:

1.     9 августа 2007 года по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

2.     29 декабря 2007 года по ст.ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожденный 19 декабря 2008 года по сроку, осужден:

по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Дмитренко Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Селиверстов С.И. просит приговор, как необоснованный и несправедливый, изменить и смягчить назначенное ему наказание, применив ст.ст.61 ч.1 п.«и», 64 УК РФ. В жалобе указывается, что суд необоснованно не признал перечисленные в приговоре смягчающие обстоятельства исключительными. Осужденный просит учесть признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, угрожающих жизни, и нахождение на иждивении престарелых родителей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Селиверстова в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Квалификация действий Селиверстова С.И. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания осужденному Селиверстову требования закона, в том числе ст.316 ч.7 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010 года в отношении Селиверстова Сергея Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи