Решение по делу № 2-1803/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-1803 (2019)

32RS0027-01-2019-000213-90

Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.

при секретаре Шило В.А.

с участием прокурора Орловской Н.В.

представителя истца Куличенко А.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Мефеда А.И., назначенного судом и действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ «Брянский строительный колледж им. профессора Н.Е. Жуковского» к Скворцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ГБПОУ «БСК» обратился в суд с иском к Скворцову А.В. о выселении, ссылаясь, что отцу ответчика С.В. с членом семьи – сыном Скворцовым А.В. в период работы с 01.09.1990 г. по 27.03.2018 г. в ГБПОУ «Брянский строительный колледж им. профессора Н.Е. Жуковского» по договору найма было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>.

27.03.2018 г. С.В. умер, трудовые отношения прекращены, ответчик Скворцов А.В. в указанном жилом помещении не проживает, в качестве нуждающегося на жилищном учете не состоит.

Уточнив требования, просит суд признать Скворцова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, снять его с регистрационного учета; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Куличенко А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 22.07.2019 г. направил в суд возражения на иск, в которых в удовлетворении требований отказать, поскольку его отсутствие в жилом помещении обусловлено тем, что он работает вахтовым методом, указанное жилое помещение является его единственным жильем; фактическое место жительства либо пребывания суду не сообщил.

Представитель ответчика - адвокат Мефед А.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, здание общежития, расположенного <адрес> с 2003 г. находится в оперативном управлении ГБПОУ «БСК».

На основании приказа №...-к от <дата> С.В. принят на работу в ГБПОУК «БСК» в качестве <данные изъяты> с 01.09.1990г.

29.11.2013 г. между ГБОУ СПО Брянский строительный колледж и С.В. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 181. Согласно п.4 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын Скворцов А.В., <дата> г.р. Согласно п. 5 указанного договора он заключается на время работы, п. 19 договора гласит, что договор прекращается со смертью нанимателя.

Приказом от 28.11.2013 г. на основании решения совета колледжа С.В. и Скворцов А.В. зарегистрированы в общежитии <адрес>.

27.03.2018г. С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти; приказом №...-к от <дата> С.В. уволен с должности по п.6 ч.1 ст.83 ТК РФ в связи со смертью сотрудника.

30.07.2018г. в адрес Скворцова А.В. направлено уведомление об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в добровольном порядке требование не удовлетворено.

Оценивая доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (п. 1 ст. 94 ЖК РФ).

Согласно п.2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

Согласно сведениям ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» и выписке из ЕГРН Скворцову А.В. принадлежит 1\3 доля в праве собственности на квартиру <адрес>, площадью 37 кв.м.

Как следует из комиссионных актов проверки проживания граждан в жилом помещении <адрес>, составленных 02.04.2019г., 09.04.2019г., 16.04.2019г., 23.04.2019г., дверь в комнату никто не открыл, по словам соседей Скворцова А.В. давно не видели.

Из письменных возражений ответчика также следует, что он в спорном жилом помещении не проживает и выехал из него.

По данным Советской районной администрации города Брянска на жилищном учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Скворцов А.В. не состоит.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Исходя из конституционных положений, ст. 56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о наличии у него права на сохранение права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, учитывая, что жилое помещение было предоставлено отцу ответчика во временное пользование на период трудовых отношений, которые в настоящее время прекращены, иной договор найма жилого помещения со Скворцовым А.В. не заключался, ответчик не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и не относится к лицам, которые не могут быть выселены из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБПОУ «БСК» о признании Скворцова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно имеющемуся в материалах платежному поручению №2271625 от 18.12.2018 года, истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБПОУ «Брянский строительный колледж им. профессора Н.Е. Жуковского» к Скворцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Скворцова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Скворцова А.В., <дата> рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Скворцова А.В. в пользу ГБПОУ «Брянский строительный колледж им. профессора Н.Е. Жуковского» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019 г.