Р Е Ш Е Н И Е
г. Тольятти 14 августа 2015 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Игайкина И.П.
представителя ООО «<данные изъяты>» Краснова ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Краснова ФИО5. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» признано виновным по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией продукции.
Общество было признано виновным в том, что оно организовало продажу алкогольной продукции (пива) в павильоне модульного типа в районе остановки «<данные изъяты>».
ООО «<данные изъяты>» обжаловало постановление мирового судьи в федеральный суд.
Представитель ООО «<данные изъяты>» Краснов ФИО6 в суде заявил, что не согласен с постановлением мирового судьи. Полиция составила протокол в отношении ООО «<данные изъяты>» в нарушение абзаца 7 п.2 ст. 16 Федерального Закона №171 от 22.11.1995 года.
Этот же Закон в абзаце 10 п. 2 установил, что запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в пятом и седьмом абзацах настоящего пункта, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции и на розничную продажу пива, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в наименовании ОКВЭД у ООО «<данные изъяты>» указано, что деятельность кафе и ресторанов, т.е. общественного питания. В соответствии с п. 4.2 ГОСТ Р 50762-2007 настоящий стандарт устанавливает классификацию предприятий общественного питания по типам: ресторан, кафе, столовая, закусочная, предприятие быстрого обслуживания, буфет, кафетерий, кофейня, магазин-кулинария.
Поэтому магазин модульного типа ООО «<данные изъяты>» отвечает требованиям предприятий общественного питания.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно. Мировой судья неполно рассмотрел дело, не дал оценку экономической деятельности предприятия - как предприятия общественного питания, в котором Закон определил другие правила торговли, а исходил только из понятия стационарного и нестационарного торгового объекта.
Дело следует возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.