Решение от 15.08.2024 по делу № 2-3508/2024 от 27.02.2024

    Дело № 2-3508/2024

    УИД: 24RS0046-01-2024-001695-58

           ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 августа 2024 года                                 г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьменко О.А.,

    с участием:

    помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинская Е.В.,

    материального истца Соколовой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Соколовой Любови Викторовны к Лысенко Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

       У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах Соколовой Л.В. обратился в суд с иском о взыскании с Лысенко А.В. суммы неосновательного обогащения в размере 596 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 501 рублей.

    Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Соколовой Л.В., по факту завладения Лысенко А.В. её денежными средствами обманным путем. Проведенной проверкой установлено, что Следственным отделом ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» 07.06.2023г. возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по сообщению Соколовой Л.В. о завладении её денежными средствами в сумме 596 000 рублей путем обмана. Предварительным следствием установлено, что 28.06.2023г. истица по требованию неустановленного лица положила денежные средства в сумме 596 000 рублей на банковскую карту с реквизитами №, которая согласно ответу ОА «Альфа Банк», зарегистрирована на Лысенко А.В. После получения ответчиком денежных средств от Соколовой Л.В. ответчик перестал выходить с ней на связь. Какие-либо правоотношения, в том числе долговые обязательства между истицей и ответчиком отсутствуют, законных правовых оснований для получения Лысенко АВ. Денежных средств от истца не имеется, несмотря на это, денежные средства в адрес истицы до настоящего времени не возвращены.

    В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинскамя Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Материальный истец Соколова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Лысенко А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, судебные извещения возвращены в суд за «истечением срока хранения».

    Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

    Выслушав помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска, материального истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банку обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

    Согласно п. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

    Правовое регулирование электронных средств платежа осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

    По правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование. Передача карты в руки третьих лиц и предоставление сведений о ПИН-кодах категорически запрещены условиями договора, заключённого между банком и клиентом. Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты. Таким образом, при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чьё имя выдана банковская карта.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2023г. на основании постановления следователя отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Из объяснений Соколовой Л.В. от 04<данные изъяты> её абонентский номер поступил звонок с номера <данные изъяты>, в котором парень представился ФИО3, сотрудником банка Москвы по должности менеджер-куратор и сказал, что с её счета была попытка снятия денег, она не поверила ему, о чем ему сказала, а также добавила, что сейчас пойдет в банк и получил выписку, на что ФИО3 ей сказал, что своими действиями она может спугнуть мошенников, в том числе если будет рассказывать об этом третьим лицам, после чего попросил хранить молчание, также он ей сказал, что для того, чтобы ей денежные средства не попали в руки мошенников, ей нужно снять их в банке, кроме того с ней свяжется сотрудник <данные изъяты> раздался телефонный звонок с абонентского номера 358 538 73 64, в котором мужчина представился ФИО9, сотрудником ФСБ и пояснил, что будет работать с ней, чтобы поймать мошенников, также сказал, что ей нужно снять деньги с её счета и никому не разглашать о том, с кем она работает, чтобы не спугнуть мошенников. В результате чего на зачислила деньги в размере 596 000 рублей, тремя платежами 5 000 рублей, 291 000 рублей и 300 000 рублей, на номер карты продиктованный ФИО3.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, объяснений Соколовой Л.В., внесение истцом указанной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано угрозой потери суммы вклада, в связи с совершением в отношении истца действий, имеющих признаки мошенничества, неизвестным лицом, представившимся сотрудником банка.

Осознав обман неизвестного лица, Соколова Л.В. обратилась в правоохранительные органы, и, в результате чего, возбуждено уголовное дело, в рамках которого она признана потерпевшей.

Согласно сведениям, представленным АО «Альфа-Банк» банковский счет № ответчику Лысенко А.В.

Из представленной выписки по лицевому счету «Сберегательный счет» ПАО Сбербанк на имя Соколовой Л.В. следует, что 28.06.2023г. произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Какие-либо правоотношения, в том числе долговые обязательства между истицей и ответчиком отсутствуют, законных правовых оснований для получения Лысенко А.В. денежных средств от истца не имеется, денежные средства в адрес истицы до настоящего времени не возвращены.

Поскольку банковская карта с реквизитами № принадлежит ответчику Лысенко А.В., денежные средства истицей были переведены именно на данную банковскую карту, что свидетельствует о распоряжении ответчиком своим счетом, следовательно, именно на Лысенко А.В. лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий.

Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования по существу, дав надлежащую оценку представленным стороной истца доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Соколовой Любови Викторовны к Лысенко Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со ст.ст. 1102 ГК РФ, сумма в размере 596 000 рублей подлежит возврату.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию ситца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Признав указанные денежные средства неосновательно сбереженными ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов, рассчитанных согласно ст. 395 ГК РФ за период с 28.06.2023 года (дата перевода денежных средств) по 15.08.2024 года (дата вынесения решения суда), сумма которых составила 97 465,34 рубля, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
596 000	28.06.2023	23.07.2023	26	7,50%	365	3 184,11
596 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	3 053,48
596 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	6 662,14
596 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	8 915,51
596 000	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	12 001,64
596 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	3 657,64
596 000	01.01.2024	28.07.2024	210	16%	366	54 714,75
596 000	29.07.2024	15.08.2024	18	18%	366	5 276,07
Итого:			415	14,41%	97 465,34

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с Лысенко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 10 135 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 465,34 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 135 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░