Решение по делу № 2а-613/2016 ~ М-467/2016 от 24.03.2016

Дело №2а-613/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2016 г.     г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Аминева И.Н., представителя заявителя по доверенности Каримова С.А., административного ответчика – Харисова М.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Дюртюлинскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении Харисова М.Р.,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением к Харисову М.Р. об установлении административного надзора и установлении ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что Харисов М.Р. осужден приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова М.Р. установлен административный надзор сроком в три года с ограничениями. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова М.Р. за совершение административных правонарушений возложено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без согласования с должностным лицом ОМВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющим административных надзор. Харисов М.Р. после установления административного надзора и возложения дополнительных ограничений на проведенную профилактическую работы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года совершил 15 административных правонарушений, нетрудоустроен. Просит продлить срок административного надзора в отношении Харисова М.Р. до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на него дополнительные обязанности в виде запрещения появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца Каримов С.А. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Харисов М.Р. против удовлетворения административного иска не возражал.

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ст. 3 (ч.1 и ч.2) Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предполагает установление административного надзора в отношении совершеннолетних освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо:

1) в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность.

    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 5. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из представленных материалов, Харисов М.Р. осужден приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ указанных приговоров свидетельствует о наличии в действиях Харисова М.Р. опасного рецидива преступлений, в силу ст.18 УК РФ.

Согласно ст.86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Харисова М.Р. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.– ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова М.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотека; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, а также участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 час.; обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова М.Р. установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без согласования с должностным лицом отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району, осуществляющим административный надзор.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Харисов М.Р. в течение года 16 раз привлекался к административной ответственности, в том числе четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Харисов М.Р., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года 16 административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части продления в отношении Харисова М.Р. административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Административные исковые требования в части возложения на Харисова М.Р. дополнительной обязанности в виде запрещения появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения суд находит подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Административного ограничения в виде запрещения появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения закон не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:

заявление начальника отдела МВД России по Дюртюлинскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении Харисова М.Р. удовлетворить частично.

Срок административного надзора установленный решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений внесенных в него решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлить до ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части заявления отказать за необоснованностью.

Исполнение решения возложить на отдел МВД России по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан (судебная коллегию по административным делам) в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение в мотивированной форме составлено 29 марта 2016 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов