Дело № 2-829/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2018 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Москвич А.С.,
с участием истца Мосина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина Дмитрия Анатольевича к Родионову Артему Валерьевичу о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ:
Мосин Д.А. обратился в суд с иском к Родионову А.В. о взыскании займа, указав в обоснование, что 13.10.2017 г. передал ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб. на срок до 20.02.2018 г. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, досудебная претензия, направленная ответчику 27.03.2018 г., оставлена последним без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 1 800 000 руб.
Ответчик Родионов А.В. представил ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что решением Лобненского городского суда от 04.04.2017 г. его право пользования квартирой по адресу: МО, г. Лобня, ул. Ольховая, д.2Б, кВ.3, прекращено, он снят с регистрационного учета по указанному адресу. С 01.11.2016 г. по настоящее время он фактически проживает по адресу: ................, на основании договора найма жилого помещения. На основании ст.33 ГПК РФ ходатайствует о передаче дела по месту его жительства.
В судебном заседании истец Мосин Д.А. не оспаривал, что квартира по адресу: ................ фактически местом жительства ответчика не является, не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением Лобненского городского суда от 04.04.2017 г. по гражданскому делу №2-356/17 по иску Надежкина Б.С. к Родионову А.В. право пользования ответчика Родионова А.В. жилым помещением по адресу: ................ жилой блок №, прекращено, ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу.
Из представленного ходатайства, а также договоров найма жилого помещения от 01.11.2016 г., от 01.09.2017 г. следует, что ответчик Родионов А.В. фактически с 2016 г. проживает по адресу: ................, кВ.358.
В силу норм действующего гражданского процессуального законодательства к искам о взыскании денежных средств подлежат применению общие правила территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом жительства или пребывания ответчика Родионова А.В. не являлся, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Мосина Дмитрия Анатольевича к Родионову Артему Валерьевичу о взыскании займа - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области (460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д.15, тел.: 8 (3532) 77-46-13, (3532) 77-47-30).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Озерова