Решение по делу № 2-451/2019 от 09.01.2019

           Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области                    ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии представителя истца Абдулдеянова З.Р. Климова С.Г.

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Абдулдеянову З.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Абдулдеянову З.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.регистрационный знак № под управлением Абдулдеянова З.Р. и <данные изъяты> гос.регистрационный знак №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца (Договор №), истцом было выплачено страховое возмещение в размере 384 000 руб.

Ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем, истец приобрел право на регрессное взыскание.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 384 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате гос.пошлины в размере 7 040 руб.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд, выслушав мнение представителя ответчика Климова С.Г., определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Истцом направлена письменная позиция на иск о том, что ответчик в момент ДТП указал, что он застрахован у истца по договору №, в связи с этим у истца возникла обязанность выплатить страховое возмещение потерпевшему. Поскольку автомобиль виновника не был застрахован, истец приобрел право взыскать выплаченную потерпевшему сумму в порядке регресса.

Представитель ответчика Климов С.Г. с иском не согласился, просит в его удовлетворении отказать. У истца не было обязанности выплачивать страховое возмещение, так как действие страхового полиса прекратилось, автомобиль был отчужден ответчику, ответчик был обязан застраховать свою гражданскую ответственность в течение 10 дней, срок нарушен не был. Следовательно, у истца не было обязанности по выплате потерпевшему и у ответчика нет обязанности по возмещению истцу. На момент ДТП ответчик был собственником автомобиля, но еще не перерегистрировал его на себя, в дальнейшем ответчик автомобиль также не перерегистрировал, так как автомобиль в ДТП был поврежден. Указание номера страхового полиса прежнего владельца в справке о ДТП может объяснить тем, что ответчик передал инспекторам весь комплект документов, которые ему передал прежний владелец, те указали данные о полисе в справке, ответчик не обратил на это внимания. Ответчик через год после ДТП продал автомобиль, не регистрируя на себя. Просит учесть, что на основании заочного решения <адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вина ответчика в ДТП составила Х %, а Х% - вина М.В.Н.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя ответчика Климова С.Г., исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) в обязательном либо добровольном порядке.

В соответствии с п.1, п.п.1 п.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п. 3).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктами «д» и «е» п.1 ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п.п. «д»); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (п.п. «е»).

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в Х минут у <адрес> произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № под управлением водителя Абдулдеянова З.Р. и «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № под управлением водителя Б.А.Е., что следует из справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении.

(л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ Абдулдеянов З.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судьей Ленинского районного суда <адрес>, Абдулдеянов З.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак №, в нарушение п.1.3,1.5,9.1, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № под управлением водителя Б.А.Е.

(л.д.№)

В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № получил механические повреждения, водителю Б.А.Е. был причинен средний вред здоровью

(л.д.№)

В справке о ДТП был указан номер страхового полиса автомобиля «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак №

(л.д.№)

По вышеуказанному страховому полису страхователем выступал Абрамов Р.В., ответчик в данном страховом полисе указан не был.

(л.д.№)

Истцом, у которого была застрахована гражданская ответственность Абрамова Р.В. и допущенных к управлению автомобилем лиц (К.А.В., К.Е.Н., Ф.Д.Б.), Б.А.Е. по указанному договору страхования было оплачено страховое возмещение в размере 342 000 руб., что следует из платежного поручения.

(л.д.№)

Из справки о ДТП следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. В материалы гражданского дела представлен Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому автомобиль «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № был отчужден ответчику.

(л.д.№)

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заочным решением <адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено, что на момент ДТП автомобиль «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № принадлежал ответчику.

(л.д.№ оборот)

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает обязанность водителя иметь при себе страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.01.2014 N 12-АД13-3 пришел к выводу, что до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса.

В п.1.14 и 1.16 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П указано, что страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства, при этом датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.

Сведений об уведомлении истца прежним правообладателем о смене собственника автомобиля «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак №, материалы дела не содержат.

Учитывая, что ни прежний собственник автомобиля «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № А.Р.В.., ни ответчик после заключения сделки купли-продажи автомобиля в страховую компанию с заявлением о досрочном прекращении договора ОСАГО не обращались, а смена собственника транспортного средства в связи с его продажей не предусмотрена в ст.958 ГК РФ в качестве основания для досрочного прекращения действия договора ОСАГО, при таких обстоятельствах истец не лишен право требования к ответчику о взыскании с него денежных средств, выплаченных по договору потерпевшей стороне.

Вместе с тем, разрешая иск, суд приходит к следующему:

Заочным решением <адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено, что первичным было нарушение правил дорожного движения со стороны водителя «<данные изъяты>» Мацнева А.В., который за Х м. до перекрестка, внезапно для Абдулжеянова З.Р., начал движение на перекресток и вынудил тем самым водителя Абдулдеянова З.Х. предпринять попытку экстренного торможения, избегая столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», именно в результате действий водителя «<данные изъяты>» произошло ДТП. Судом вина Абдулдеянова З.Х. была установлена в Х%, Мацнева А.В. – Х%.

(л.д.№ оборот)

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере Х % от заявленной истцом суммы, то есть в размере 38 400 руб., в остальной сумме суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая частично удовлетворенные требования истца (Х%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х% от уплаченной истцом, то есть в размере 704 руб., в остальной сумме следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 400 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ 704 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░ 345 600 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 336 ░░░.) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░        /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░