Решение по делу № 1-48/2022 от 11.04.2022

Дело № 1-48/2022    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                  п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя Семериковой А.В., подсудимого Овчинникова ФИО16 защитника Безруких О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Овчинникова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, ДД.ММ.ГГГГ по приговору суда, судимость по которому погашена, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ по приговору, судимость по которому погашена, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Овчинников ФИО18, являясь лицом, в отношении которого решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:    запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы Октябрьского района Пермского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства ( пребывания); обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел о месту жительства (пребывания), а также продления срока административного надзора на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлением по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову ФИО19. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, кроме того продления срока административного надзора на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также установлением по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову ФИО20 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2019 года самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, выехал за пределы <адрес>, свое место нахождения скрывал, в установленные дни на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу не являлся, скрывался от правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ Овчинников ФИО21 был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Овчинников ФИО22. прибыл в отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу для дачи пояснений, после чего прекратил уклоняться от отбытия административного надзора.

Подсудимый Овчинников ФИО23. свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Овчинников ФИО24. данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявил государственный обвинитель.

Суд констатирует, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение Овчинникова ФИО25 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, законность которых никто не оспаривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Овчинникова ФИО26 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о назначении наказании, суд руководствуется следующим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчинникова ФИО27 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в содеянном, добровольное прекращение уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчинникова ФИО28 судом не установлено. Суд, вопреки доводам государственного обвинителя, не усматривает оснований для признания в качестве такового рецидива преступлений, поскольку именно наличие у Овчинникова ФИО29 неснятых и непогашенных судимостей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в решении Березниковского городского суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Овчинников ФИО30. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений) обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ в данном случае исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

Овчинников ФИО31 по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру лживый, на учете у врачей нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача психиатра с 2011 года с диагнозом «расстройство личности эмоционально неустойчивого типа».

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что исправление и перевоспитание Овчинникова ФИО32 не возможно без изоляции от общества, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований применения ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в действиях подсудимого, как во время совершения преступления, так и после его совершения, не установлено. При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который по предыдущему приговору отбывал наказание в местах лишения свободы, назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Защиту подсудимого в ходе дознания осуществлял назначенный в соответствии со ст. 50 УПК РФ, адвокат Ладин С.М., который представил заявление об оплате труда за счет федерального бюджета на сумму 5916,75 рублей, в ходе судебного разбирательства защиту подсудимого осуществлял адвокат Безруких В.С., который представил заявление об оплате труда на сумму 1725 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Таким образом, отсутствуют основания взыскания процессуальных издержек с подсудимого, процессуальные издержки в полном объеме подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Овчинникова ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Овчинникову ФИО34 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Овчинникова ФИО35 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Овчинникова ФИО37. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Освободить осужденного Овчинникова ФИО36 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий:                 А.А. Зюзиков