Решение по делу № 33-944/2018 от 28.12.2017

судья: Андреева Е.А. гр. дело № 33-17125/2017(33-944/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 31 января 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Самчелеевой И.А.,

Судей:Самодуровой Н.Н., Пияковой Н.А.

При секретаре: Тимохиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Драчева В.В. на решение Волжского районного суда Самарской области от 13.07.2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Драчева В.В. о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, - отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., выслушав объяснение представителя истца- адвоката Спекторова М.Г. поддержавшего доводы жалобы, возражение против удовлетворения жалобы представителя ответчика –Скачкова П.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Драчёв В.В. обратился в суд с иском к Драчёву А.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что его отцу Драчёву В.П. принадлежали земельные участки по адресу: <адрес> кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

При жизни отец составил завещание в его пользу на указанные земельные участки.

Драчев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками по закону являются истец, его мать Драчёва Е.В. и сын Драчёва В.П. от другого брака - Драчёв А.В.

После составления завещания в ноябре 2014 года Драчёв В.П. разделил земельный участок площадью 1299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № на два участка: площадью 425 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 874 кв.м. с кадастровым номером №

Драчев В.П. зарегистрировал право собственности на вновь образованные участки. Адрес участков: <адрес> номер не присваивался.

В связи с тем, что кадастровый номер и адрес участков не совпадает с завещанием, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Драчёв В.В. просил признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельные участки площадью 425 кв.м. с кадастровым номером № и 874 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Драчев В.В. просит отменить судебное решение и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку границы двух новых участков полностью совпадают с границами участка с кадастровым номером № до его раздела, и данный участок был завещан истцу.

В заседании судебной коллегии представитель истца- адвокат Спекторов М.Г. поддержал доводы жалобы по основаниям изложенным в ней.

Представитель ответчика скачков П.В. просил решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы изложенные в ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 данной статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

В соответствии со статьей 22.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, государственная регистрация прав осуществляется одновременно в отношении всех земельных участков, образуемых при разделе земельных участков. В случае если право на земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, зарегистрировано в соответствии с данным Федеральным законом, одновременно с государственной регистрацией прав на образуемые земельные участки регистрируется прекращение права, ограничений (обременений) права на земельный участок, из которого были образованы такие земельные участки.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Драчёву В.П. принадлежали земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес> кадастровый №.

25.04.2014 г. Драчёв В.П. составил завещание, которым названные земельные участки завещал сыну Драчёву В.В. Завещание удостоверено нотариусом Швейкиной О.В., зарегистрировано в реестре за №.

19.05.2014 г. Драчев В.П. выдал доверенность на размежевание, раздел земельного участка площадью 1299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, регистрацию прекращения права на данный участок, оформление и государственную регистрацию права собственности на вновь образованные земельный участки.

Согласно представленным в дело копиям реестровых дел, земельный участок площадью 1299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № был разделен на два участка, в результате раздела образовались земельный участок площадью 425 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 874 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

№ г.

ДД.ММ.ГГГГ Драчёв В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса г. Самары Сапрыкиной О.А, после смерти Драчёва В.П. заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является сын Драчёв В.В., по всем основаниям наследования - жена Драчева Е.В. и сын Драчев А.В.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно указал, что земельный участок с кадастровым номером № на день открытия наследства не принадлежал наследодателю, вновь образованные земельные участки площадью 425 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 874 кв.м. с кадастровым номером № являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, права на которые возникли у Драчёва В.П. после составления завещания от 25.04.2014 г.

Довод апелляционной жалобы о том, что после смерти отца право собственности на земельный участок с кадастровым номером № перешел по наследству по завещанию, так как никаких изменений в характеристиках участка, его назначении, не произошло, забор на границе между участками не устанавливался, а вновь образованные участки тождественны с первоначальным, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка.

В свою очередь судебная коллегия отмечает, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя. Как установлена материалами дела воля завещателя была направлена на земельный участок, который на день открытия наследства не существовал и соответственно не принадлежал наследодателю.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского районного суда Самарской области от 13.07.2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Драчева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: