Решение по делу № 22К-3460/2023 от 18.08.2023

Судья 1 инстанции: Заблоцкая М.Н.                                                 22-3460/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                                          г. Иркутск

    Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Мациевской В.Е.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Ю.А.,

с участием прокурора Сербина А.Ю.

представителя заявителя А. – адвоката Ханхасаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе представителя заявителя А., - адвоката Ханхасаева А.Г., на постановление Л. от Дата изъята , которым

отказано в принятии к производству жалобы представителя заявителя А., - адвоката Ханхасаева А.Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным отказа следователя В. в удовлетворении ходатайства стороны защиты о проведении медицинского освидетельствования А. о признании незаконным не рассмотрение ходатайства защиты о направлении запроса в СПИД-центр и обязании устранить нарушение.

Заслушав мнения представителя заявителя А., – адвоката Ханхасаева А.Г., прокурора Б., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В Л. с жалобой в порядке ст. 125 УК РФ обратился представитель заявителя А., - адвокат Ханхасаев А.Г.,., в которой просил признать незаконным отказ следователя В. в удовлетворении ходатайства стороны защиты о проведении медицинского освидетельствования А., а также признать незаконным не рассмотрение ходатайства защиты о направлении запроса в СПИД-центр и обязании устранить нарушение.

Постановлением Л. от Дата изъята отказано в принятии к производству жалобы представителя заявителя А., - адвоката Ханхасаева А.Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным отказа следователя В. в удовлетворении ходатайства стороны защиты о проведении медицинского освидетельствования А., о признании незаконным не рассмотрение ходатайства защиты о направлении запроса в СПИД-центр и обязании устранить нарушение.

        Представителем заявителя А. – адвокатом Ханхасевым А.Г. на данное постановление подана апелляционная жалоба.

    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

    Апелляционнаяжалоба отозвана представителем заявителя А. адвокатом Ханахасаевым А.Г. до начала заседания суда апелляционной инстанции.

    Прокурор Сербин не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

    При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, ст.389.20,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя заявителя А.-адвоката Ханхасаева А.Г. на постановление Л. от Дата изъята – прекратить.

Апелляционное постановлени может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

.

Председательствующий:                             Мациевская В.Е.