Решение по делу № 2-526/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-526/2020

УИД: 34-RS0003-01-2020-00164-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года                                                                         г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

с участием представителей Мозговой М.А. по доверенностям Подельщиковой О.В., Балакир Е.А.,

представителя ГУ Волгоградское региональное отделение ФСС РФ по доверенности Чиликиной Ю.Е.

при секретаре Архипове Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой Марии Андреевны к Дудкинской Любови Алексеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Мозговой М.А. обратилась в суд с иском к Дудкинской Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание истец Мозговой М.А. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Балакир Е.А. в судебном заседании указала, что Мозговой М.А. умерла, просила приостановить производство по делу до установления круга наследников.

Представитель истца Подельщикова О.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Представители третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение ФСС РФ Чиликина Ю.Е. не возражала против удовлетворения указанного ходатайства.

Ответчик Дудкинской Л.А. , представители третьих лиц ООО «ТехноТрейд», ООО «Волгоградский ортопедический центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно свидетельства о смерти серия III –РК № от <ДАТА> и справки о смерти от <ДАТА> Мозговой М.А. умерла <ДАТА>.

Как следует из искового заявления, Мозговой М.А. заявлены требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно инвалидной коляски, выданной в 2019 году, кресло-коляски с ручным приводом комнатной, противопролежневого матраца, предметов ухода – памперсы, которые ей необходимы, как инвалиду II группы, а также документов: СНИЛС №, удостоверения труженика тыла- ветерана ВОВ, пенсионного удостоверения и справки об инвалидности, выданные на имя Мозговой М.А., орденов и медалей участников ВОВ, выданных на имя Мозговой М.А. и на имя умершего супруга Мозгового А.М.

Данное имущество и документы неразрывно связаны с личностью умершей.

Учитывая изложенное, судом установлено, что данные правоотношения не допускают правопреемства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Мозговой М.А. к Дудкинской Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Мозговой М.А. к Дудкинской Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд г. Волгограда.

Судья                                                                            В.Ю. Трусова