Решение по делу № 33-1755/2020 от 05.10.2020

33-1755/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Кучукова О.М.

Судей: Мисхожева М.Б. и Бейтуганова А.З.

по докладу судьи А.З. Бейтуганова,

рассмотрев заявление Чегемовой Ранеты Борисовны об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Чегемовой Ранеты Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Стройкоммунсервис» и Уянаеву Альберту Аликовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установила:

Решением Нальчикского городского суда КБР от 20 июля 2020 года исковые требования Чегемовой Р.Б. о признании договора участия в долевом строительстве жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО фирма «Стройкоммунсервис» и Уянаевым А.А., недействительным и применить последствия недействительности сделки оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24 сентября 2020 года постановлено: «Решение Нальчикского городского суда КБР от 20 июля 2020 года отменить и принять по делу новое решение, которым иск Чегемовой Р.Б. удовлетворить. Признать договор участия в долевом строительстве, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Уянаевым Альбертом Аликовичем и ООО «Стройкоммунсервис» недействительным.

Возложить на Уянаева Альберта Аликовича обязанность освободить помещение – квартиру условный №, площадью 132,6 кв.м в строящемся жилом доме на втором этаже первого подъезда в блоке «Б» по адресу: КБР, <адрес>, без номера, на земельном участке с кадастровым №.

Настоящее определение является основанием для внесения в Едином государственном реестре недвижимости сведений об аннулировании регистрационной записи о регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Уянаевым Альбертом Аликовичем и ООО «Стройкоммунсервис»».

Утверждая, что в апелляционном определении допущена описка, а именно в определении на стр. 5 в предпоследнем абзаце вместо условного номера квартиры «6» указан номер «3», на стр. 6 допущена аналогичная описка в третьем абзаце, Чегемова Р.Б. обратилась в Верховный Суд КБР с заявлением, в котором просит в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить допущенную в апелляционном определении от 24 сентября 2020 года описку.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, Судебная коллегия приходит к выводу, что заявление Чегемовой Р.Б. подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в апелляционном определении допущены описки. Так, в мотивировочной части апелляционного определения на стр. 4 в абзацах 8 и 9, резолютивной части в абзаце 3 ошибочно указан условный номер квартиры как номер «3» вместо правильного «6». Допущенная ошибка (описка) не затрагивает существа принятого 24 сентября 2020 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР определения. В соответствии с закрепленными в статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации положениями, описки должны быть исправлены.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Чегемовой Ранеты Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Стройкоммунсервис» и Уянаеву Альберту Аликовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в мотивировочной части в абзацах 8 и 9, резолютивной части в абзаце 3 вместо неправильно указанного условного номера квартиры «3» правильно «6».

Председательствующий О.М. Кучуков

Судьи: М.Б. Мисхожев

А.З. Бейтуганов