Дело №2-1880/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.07.2020 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гагиева А.Т.,
при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – УОВМ ОП №2 УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Болотаев О.Н. обратился в суд с иском к Долгову Д.Н., третьему лицу – УОВМ ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта.
Рассмотрение настоящего дела назначалось на 04.03.2020 г. в 15:30 ч., а также 23.07.2020 г. на 12:00 ч.
Истец Болотаев О.Н. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причине неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Назначенный ответчику Долгову Д.Н. согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве защитника адвокат Тулоев А.С. в судебном заседании не возражал в оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – УОВМ ОП №2 УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья А.Т. Гагиев