Решение по делу № 22-7652/2021 от 15.11.2021

Судья Батракова А.Б. Дело № 22-7652-2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 2 декабря 2021 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Шестаковой И.И.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

с участием:

прокурора Телешовой Т.В.,

адвоката Филипповой И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Чурина А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 29 сентября 2021 года, которым

Чурину Антону Александровичу, родившемуся дата в ****,

отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного Чурина А.А., объяснения осужденного Чурина А.А. и адвоката Филипповой И.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Чурин А.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 7 октября 2019 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 9 октября 2020 года, Чурину А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

7 сентября 2021 года в Чусовской городской суд Пермского края поступило представление начальника филиала по Чусовскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту Чусовской филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, инспекция) об отмене Чурину А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 7 октября 2019 года.

29 сентября 2021 года судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Чурин А.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным, просит дать возможность продолжить отбывать условное наказание. В обоснование жалобы указывает, что после вынесенного 6 сентября 2021 года инспекцией предупреждения, сделал соответствующие выводы и более общественный порядок не нарушал, спиртные напитки не употреблял, чистосердечно раскаялся, уплатил наложенные на него административные штрафы. Не согласен он и с решением суда, которым ему продлен испытательный срок, находит основания его продления независящими от него, связанными с пандемией. Обращает внимание, что в быту и на производстве характеризуется положительно, чему суд соответствующей оценки не дал.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1 года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вышеуказанные требования закона судом соблюдены.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, которым дал правильную оценку.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 7 октября 2019 года вступил в законную силу 18 октября 2019 года и принят к исполнению филиалом по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 9 декабря 2019 года.

10 декабря 2019 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности и последствиях за уклонение от отбывания данного вида наказания, о чем отобрана расписка, ему вручены памятка и график явок на регистрацию (л.д. 7).

Из представленных материалов видно, что в период испытательного срока осужденный допускал нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, за что постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28 сентября 2020 года ему был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Несмотря на предпринятые меры воздействия, должных выводов для себя не сделал, поведение не изменил, систематически нарушал общественный порядок.

Так он трижды был привлечен должностными лицами МО МВД России «Чусовской» к административной ответственности, в частности:

22 июня 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 14 июня 2021 года в общественном месте в состоянии опьянения, назначен штраф в размере 500 рублей;

29 июня 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, совершенное 28 июня 2021 года, назначен штраф в размере 500 рублей;

16 июля 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ запотребление (распитие) 9 июля 2021 года алкогольной продукции в запрещенном месте, назначен штраф в размере 500 рублей.

За вышеуказанные нарушения 6 сентября 2021 года Чурину А.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного наказания.

В своем объяснении от 6 сентября 2021 года осужденный подтвердил факты допущенных им 14 июня, 28 июня и 9 июля 2021 года нарушений, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности (л.д. 13).

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении представления инспекции, поскольку условно осужденный Чурин А.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, а именно в течение месяца такие нарушения допустил три раза, за что привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1 года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, верно установил, что Чурин А.А., являясь условно осужденным, систематически нарушающим общественный порядок, и принял законное решение об отмене условного осуждения и направлении его для реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда от 7 октября 2019 года.

Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности надлежащего поведения в течение условного осуждения и исполнения обязанностей, возложенных судом, суд первой инстанции не установил.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Что касается доводов жалобы о том, что наложенные административные штрафы уплачены, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку сам факт исполнения административного наказания не противоречит выводам суда о том, что Чурин А.А. допускал нарушения порядка и условий отбывания условного наказания и не свидетельствует о незаконности обжалуемого решения.

Относительно доводов осужденного о его поведении, который после вынесенного 6 сентября 2021 года инспекцией предупреждения, сделал соответствующие выводы и более общественный порядок не нарушал, спиртные напитки не употреблял, чистосердечно раскаялся, то они – эти обстоятельства, на которые ссылается осужденный, на принятое судом первой инстанции решение не влияют и основанием к его отмене не являются.

Выводы суда соответствуют требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, фактическим обстоятельствам дела, и являются правильными.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не предоставлено.

Суд верно назначил Чурину А.А. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку по приговору суда в его действиях установлен рецидив преступлений и он является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Что касается несогласия осужденного с постановлением суда от 28 сентября 2020 года, которым ему продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность, то данный вопрос не является предметом рассмотрения, а подлежит самостоятельному обжалованию осужденным в ином порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Каких-либо нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение судебного постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 29 сентября 2021 года в отношении Чурина Антона Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись