Решение по делу № 2-1393/2015 от 31.08.2015

Дело № 2 – 1393/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 22 сентября 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Родченко М.М. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,

установил:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Родченко М.М. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по счёту кредитной карты.

Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> на основании заявления Родченко М.М. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №...., в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление о предоставлении кредита Родченко М.М. также содержало оферту о заключении смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты. В связи с акцептом Банком оферты ответчика, заемщик получила на руки Расчетную карту №...., с лимитом разрешенного овердрафта в размере .... руб., путем зачисления на специальный карточный счет под 51,10 % годовых, срок действия карты 36 месяцев, с условиями пользования которой она согласилась. Активировав карту, Родченко М.М. заключила с Банком договор о расчетной карте №..... Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет, по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность составила .... руб., в том числе, основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб. Ссылаясь на ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по счёту кредитной карты в размере .... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия Банка.

Ответчик Родченко М.М. посредством телефонной связи сообщила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гггг> между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Родченко М.М. заключен кредитный договор №...., а также ответчику в пользование выдана расчетная карта №...., действия по активации которой совершенные ответчиком, являются акцептом оферты банка об установлении лимита разрешенного овердрафта (л.д. 12-14).

С действующими версиями Условий по Расчетной карте и Тарифами по Расчетной карте, являющимися неотъемлемыми частями заключенного договора, ответчик обязалась ознакомиться перед активацией расчетной карты (л.д. 13 оборотная сторона).

Согласно пункту 5.3 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта (л.д. 19-21).

В соответствии с пунктом 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию специального карточного счета №...., выдаче международной расчетной банковской карты №.... и установлению кредитного лимита в размере 63000 руб. (л.д. 13, 18).

<дд.мм.гггг> Родченко М.М. получена под роспись расчетная карта №.... (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 5.8, 5.10 Условий предоставления и обслуживания карт, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом (л.д. 21).

Согласно представленным Банком документам, ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб., из которых: сумма основного долга – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб. (л.д. 6, 7, 8-11).

Возражений по расчёту задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени заемщик уклоняется от исполнения принятых обязательств по договору, у суда имеются основания взыскать образовавшуюся задолженность.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Родченко М.М. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Родченко М.М. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по счёту кредитной карты в размере .... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

     Судья Н.С. Архипова