Дело №2-1243/2024
44RS0002-01-2023-004086-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2024 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Сусловой Е.А., при секретаре Цветковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Тощакова Николая Сергеевича к Лазаревой Нине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Тощаков Н.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Лазаревой Н.Н. неосновательное обогащение в размере 78000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17184,33 руб. и судебные расходы по оплате юр. услуг в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3055,53 руб. Требования мотивированы тем, что в 2020 году ответчик Лазарева Н.Н. инициировала сбор денежных средства от граждан на строительство центральной канализации по ул. Озерной. Для строительства необходимо было вступить в ТСЖ п. Северный, оплатить членские взносы и денежные средства на строительство канализации. Истец передал денежные средства ответчику в сумме 78000 руб., но строительство осуществлено не было, и в последствии ответчик денежные средства не вернула.
Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 31.10.2023 года гражданское дело передано по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области.
Определением Костромского областного суда от 22.01.2024 года определение Ленинского районного суда г.Костромы от 31.10.2023 года отменено, гражданское дело возвращено в тот же суд для рассмотрения и разрешения. Суд апелляционной инстанции указал о том, что вывод суда о неподсудности спора Ленинскому районному суду г.Костромы является преждевременным.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик Лазарева Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: ....
Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой, из которой следует, что ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 16.03.2023 года.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Виноградова И.А. пояснила, что Лазарева Н.Н. проживает и зарегистрирована в Нерехтском районе, не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение в Нерехтский районный суд Костромской области.
В судебном заседании истец Тощаков Н.С. вопрос о передаче дела оставил на усмотрение суда.
Ответчик Лазарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Лазарева Н.Н. с 16 марта 2023 года зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: ....
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Суд приходит к выводу, что поскольку Лазарева Н.Н. зарегистрирована по указанному выше адресу по месту жительства 16 марта 2023 года, тогда как исковое заявление принято к производству суда 12 сентября 2023 года, учитывая предмет спора и его основания, дело возбуждено в суде с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области по месту жительства ответчика. Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности споров не имеется.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (157800, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 6).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2024 ░░░░