Решение от 20.12.2022 по делу № 2-1924/2022 от 19.09.2022

Дело №

УИД: 91RS0№-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 декабря 2022 года    город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего                                   – судьи Колоцей М.В.

при секретаре судебного заседания                  – Космачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 рублей, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 долларов США, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 долларов США, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 долларов США, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. Согласно прилагаемым расчетам, совокупная задолженность заемщика по четырем договорам займа, составляет: в рублях – №,00 руб.; в долларах США №,00 + № + №,00 = №,00 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спора, ответчику, почтой России, была направлена претензия кредитора, ДД.ММ.ГГГГ претензия была вручена лично ответчику, однако данная претензия была им проигнорирована. По настоящее время каких-либо оплат ответчик не осуществил.

В судебном заседании участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истца ФИО2 – ФИО5 поступило заявление о проведении судебного заседания без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Вместе с тем, на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 подтвердил, что занимал у истца денежные средства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (ст. 10 ГК РФ).

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 рублей, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 долларов США, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 долларов США, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в письменной форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Займодавец полностью исполнил условия договора, передал заемщику №,00 долларов США, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная заемщиком на оборотной стороне договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или Законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором.

    П. 3 договоров предусмотрено, что за пользование полученными от заимодавца денежными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу 5% в месяц от фактически существующей суммы займа, в течении всего срока пользования денежными средствами, до полного возврата займа.

    П. 4 договоров займа определен порядок возврата денежных займов.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

    П.7 договоров займа предусмотрено, что за несвоевременное исполнение денежного обязательства заемщик обязуется выплачивать пеню в размере 3% от несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

    Согласно прилагаемым истцом расчетам, совокупная задолженность заемщика по четырем договорам займа, составляет: в рублях – №,00 руб.; в долларах США №,00 + № + №,00 = №,00 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спора, ответчику, почтой России, была направлена претензия кредитора, ДД.ММ.ГГГГ претензия была вручена лично ответчику, однако данная претензия была им проигнорирована.

Так, ответчиком обязательства по договору займа не были выполнены, при этом ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, подтверждающих возврат им суммы займа; контррасчет также предоставлен не был.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░.░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░