___
Дело № 2-9691/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 05 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой А.С. к Захарову М.Г., потребительскому обществу «Благое дело» о взыскании денежных средств и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Потапова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование требований указывая на то, что ____ между истцом и Потребительским обществом «Благое дело» в лице Захарова М.Г., являвшегося председателем Совета данного Общества заключен договор № об участии в хозяйственной деятельности, по условиям которого истец внесла паевый и членский взнос на содержание и ведение уставной деятельности Общества в размере 600 000 руб..
В устной форме истцу было обещано, что к концу лета ____, получит приближенную к 1 000 000 руб. денежную сумму.
В указанный срок денежные средства не были возвращены.
____ у учредителей ПО «Благое дело» Захарова М.Г., ФИО4 и ФИО5 истцом отобраны расписки, согласно которым каждый из них должен был вернуть истцу по 200 000 руб. в срок до ____
ФИО4 и ФИО5 расплатились с истцом в сумме 400 000 руб., ответчик Захаров М.Г. свои обязательства в части возврата денежных средств в сумме 200 000 руб. не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 33 229,35 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 532,29 руб.
В судебном заседании Потапова А.С. исковые требования поддержала.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам, то есть влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ____ ПО «Благое дело» прекратило свою деятельность ____
При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ПО «Благое дело» подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ___ ░.░. ░░░░░░░
___