Решение по делу № 1-62/2023 от 31.01.2023

57RS0026-01-2023-000178-75

Дело № 1-62/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                                                                                город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орловского района Орловской области Астанина А.С., Громова В.В.,

подсудимого Лифиренко В.А.,

защитника-адвоката Мелиховой Л.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

а также потерпевших <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

Лифиренко Виталия Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ

                                             УСТАНОВИЛ:                                               

07.07.2022 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 00 минут Лифиренко В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникшего конфликта со своей гражданской женой <данные изъяты>., имея умысел, направленный на уничтожение, путем его поджога, имущества принадлежащего <данные изъяты> и <данные изъяты> находящегося в хозяйственной постройке (дача), расположенной на земельном участке, по адресу: <адрес>, кадастровый №, с этой целью, прошел во внутрь хозяйственной постройки (дачи), где во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за его действиями никто не наблюдает, в указанное время, умышленно, общеопасным способом, то есть путем поджога, создавая угрозу уничтожения имущества, поджег спичку, используя ее как источник открытого огня, поднес горевшую спичку к подушке и одеялу находящихся на полу в южной части указанной хозяйственной постройки (дача), и убедившись в распространении огня, покинул место совершения преступления, отчего произошло возгорание хозяйственной постройки (дача) и дальнейшее распространение пожара на строение в виде навеса из поликарбоната, беседку, парник, с находящимися в них имуществом. В результате совершенного Лифиренко В.А., поджога, огнем было уничтожено имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: строение в виде навеса действительной стоимостью 32 803 рубля, находящееся под ним имущество: строительные инструменты, не представляющие ценности для <данные изъяты>, пресс-шайбы с заглушкой для поликарбоната 7 упаковок по 25 штук стоимостью 1 400 рубля, передние кресла от автомобиля «Форд аэростар» в количестве двух штук стоимостью 4363 рубля, беседка действительной стоимостью 36 223 рубля, имущество находящееся на территории мангальной зоны: музыкальный центр с двумя большими колонками и пятью маленькими к нему марки «JVC» стоимостью 4 975 рублей, диваны раскладные стандартные в количестве 2 штук стоимостью 4 654 рубля, деревянный стол раскладной с подъемным механизмом и врезными ножками размером 2*1,5 м в разложенном состоянии стоимостью 2 327 рублей, плетенного кресла ручной работы, рассчитанного на двух человек стоимостью 1 716 рублей, тонометр марки «Амрон» стоимостью 1 351 рубль, тонометр марки «LittleDoctor» стоимостью 805 рублей, заднее кресло от автомобиля «Форд аэростар» стоимостью 3 781 рубль, рулевая рейка от автомобиля «Форд аэростар» стоимостью 19 116 рублей, задний бампер от автомобиля «Форд аэростар» стоимостью 7 330 рублей, газовые баллоны объемом 50 л в количестве двух штук стоимостью 1 688 рублей, электроточило стоимостью 1 338 рублей, парник действительной стоимостью 67 862 рубля, находящееся в нем имущество: садовый инвентарь, не представляющий ценности для <данные изъяты> 15 метров поликарбоната стоимостью 3 138 рублей, 7 метров стыковочной ленты для поликарбоната стоимостью 749 рублей, 7 метров укрывного черного материала акроспан шириной 6,3 м 60 микрон стоимостью 607 рублей, 12 метров белого укрывного материала акроспан шириной 3,20 м 60 микрон стоимостью 1 158 рублей, пластмассовая бочка объемом 200 литров стоимостью 786 рублей, триммер марки «Мегаарсенал» стоимостью 6 516 рублей, триммер марки «БТ520» стоимостью 4 507 рублей, комбикорм 20 кг для кур несушек стоимостью 460 рублей, отруби ячневые 20 кг стоимостью 260 рублей, 10 кг ячки стоимостью 130 рублей, бензопила марки «Мегаарсенал» стоимостью 5 248 рублей, хозяйственная постройка действительной стоимостью 44 107 рублей, находящееся в ней имущество:старая кожаная куртка, 1 пара резиновых сапог, 2 пары зимних дачных сапог, 3 пары сланцев, не представляющие ценности для <данные изъяты> двухкамерный холодильник марки «Норд», стоимостью 7 620 рублей, двухкамерный холодильник стоимостью 7 620 рублей, цветной телевизор марки «ERISSON» стоимостью 1 208 рублей, телевизионная приставка стоимостью 604 рубля, СВЧ-печи «SCARLETT» SC-099 стоимостью 3 512 рублей, термоподов в количестве 2 штук стоимостью 3 278 рублей, диван детский узкий раздвигающегося в длину стоимостью 2 444 рубля, диван евро стоимостью 5 876 рублей, тумбочка деревянная стоимостью 538 рублей, мойка из нержавеющей стали стоимостью 727 рублей, газовая плита стоимостью 2 211 рублей, одеяло из верблюжьей шерсти стоимостью 567 рублей, одеяло байковое стоимостью 669 рублей, подушки перьевые в количестве 5 штук размерами 70*70 см стоимостью 1 600 рублей, осеннее пуховое пальто 48-50 размера стоимостью 2 763 рублей, зимнее синтепоновое пальто с отделкой из норки стоимостью 3 895 рублей, футболки женские 48-50 размера из ткани хлопчато-бумажных в количестве 7 штук стоимостью 714 рублей, шорты синтетические в количестве 3 штук стоимостью 145 рублей, женский спортивный костюм из синтетического материала 48-50 размера стоимостью 1 309 рублей, теплая кофта стоимостью 189 рублей, свитер стоимостью 227 рублей, босаножки на рифленой платформе стоимостью 611 рублей, летние - закрытые туфли стоимостью 1 441 рубль, болгарка стоимостью 1 190 рублей, ковровая дорожка размером 1*3,5м стоимостью 1 629 рублей, натуральные ковры размером 2,70*1,55 м в количестве 2 штук стоимостью 2 792 рубля, автомобильный аккумулятор объемом 77А в час стоимостью 2 036 рублей, а всего имущество на общую сумму 316 813 рублей. Кроме того, было уничтожено имущество, принадлежащее <данные изъяты>, находящееся в хозяйственной постройке, а именно: 2 сломанных пластиковых стула, не представляющих ценности для <данные изъяты> пластиковые стулья в количестве 12 штук стоимостью 3 528 рублей, пластиковые столы в количестве 3 штук стоимостью 3 054 рубля, шатер с металлическим каркасом и тканевой накидкой стоимостью 6 836 рублей, телефон марки Ксиоми Редми Нот 9с стоимостью 6 901 рубль, керхер марки «Мега Арсенал» стоимостью 6 919 рублей, болгарка «Интерскол» стоимостью 1 190 рублей, а всего имущество на общую сумму 28 428 рублей. Таким образом, 07.07.2022 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 00 минут, Лифиренко В.А. умышленно, путем поджога, уничтожил имущество, принадлежащее <данные изъяты>., на общую сумму 316 813 рублей, причинив своими противоправными действиями потерпевшей <данные изъяты> значительный имущественный ущерб на указанную сумму, а также имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму28 428 рублей, причинив своими противоправными действиями потерпевшему <данные изъяты> значительный имущественный ущерб на указанную сумму, а всего имущества на общую сумму 345 241 рубль.

В судебном заседании подсудимый Лифиренко В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Мелихова Л.В. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие <данные изъяты> не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Громов В.В. согласен на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку требования ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о постановлении приговора по уголовному делу в отношении Лифиренко В.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимому Лифиренко В.А. обвинение по ч.2 ст.167 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лифиренко В.А. по ч.2 ст. 167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым Лифиренко В.А. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется

Подсудимый Лифиренко В.А. является <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лифиренко В.А., суд относит наличие инвалидности и хронических заболеваний, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В судебном заседании Лифиренко В.А. пояснил, что был в состоянии легкого опьянения, которое никак не повлияло на его действия, так как он себя полностью контролировал.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание Лифиренко В.А.

На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Лифиренко В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Лифиренко В.А., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Лифиренко В.А. наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд помимо прочего принимает во внимание положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении Лифиренко В.А., судом не установлены.

Вместе с этим, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Лифиренко В.А. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому Лифиренко В.А. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

При назначении условного осуждения Лифиренко В.А., суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Лифиренко В.А. до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Лифиренко В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лифиренко Виталия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Лифиренко Виталия Анатольевича следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Лифиренко Виталию Анатольевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 13.03.2023.

Избранную Лифиренко Виталию Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Лифиренко Виталия Анатольевича из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                            А.В.Найденов