Решение по делу № 2-2226/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-2226/16 Мотивированное решение составлено 15 апреля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Антонову В.В, Ильиной Е.В о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к Антонову В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «***» (ПАО «***») и ООО «***» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми истцу перешло право требования с ответчиков задолженности за коммунальные услуги.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам на *** сумма задолженности Антонову В.В., зарегистрированного (проживающего) по адресу: *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период *** составила ***.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ильина Е.В.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. До судебного заседания представил ходатайство об уточнении исковых требований; в котором уменьшил размер исковых требований, и с учетом поступивших платежей просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере ***; также просит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Антонов В.В., Ильина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «***» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из представленного истцом расчета, по жилому помещению, расположенному по адресу: ***, имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период *** в размере ***.

Собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от *** является Антонов В.В.

Также в указанном жилом помещении зарегистрированы Ильина Е.В. и ФИО1.

Согласно уточненным истцом требованиям сумма задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** составила ***.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе: договор уступки права требования, выписку из реестра уступаемых прав по лицевым счетам, детализацию финансового лицевого счета, справку *** выписку из ЕГРП, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ПАО «***» подлежит взысканию задолженность за период за период *** в размере ***

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере *** подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Излишне уплаченная ПАО «***» государственная пошлина в размере *** в силу положений подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «***» к Антонову В.В, Ильиной Е.В удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антонова В.В, Ильиной Е.В в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.

Возвратить ПАО «***» государственную пошлину в сумме ***, уплаченную платежным поручением №*** от ***.

Уведомить ИФНС России по *** о необходимости осуществить возврат государственной пошлины.

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая